Nézőpontok/Vélemény

Tervtanács előtt Paulinyi Gergely Meder utcai kikötőterve

1/13

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/13

Tervtanács előtt Paulinyi Gergely Meder utcai kikötőterve
Nézőpontok/Vélemény

Tervtanács előtt Paulinyi Gergely Meder utcai kikötőterve

2005.03.30. 22:00

Cikkinfó

Építészek, alkotók:
Paulinyi Gergely

Paulinyi a kontextustól való eltérést lényegében terve karakteres jegyeként határozta meg, a tető bejárhatóságát pedig a majd arra járók vizuális élményének remélt fokozása miatt tartotta fontosnak.

A Fővárosi Tervtanács tegnap bírálta - Koris János opponens részvételével - a Paulinyi Gergely (Mérték Építész Stúdió) irányításával tervezett új kikötőt, amely a XIII. kerületi Meder utcánál épül majd meg a közeljövőben. Abban, hogy az épület a hazai építészeti gyakorlathoz mérten mindenképp formabontó tömegalakítással bír, a résztvevők mindannyian egyetértettek. Kapy Jenő hozzászólásában külön hangsúlyozta, hogy jól látható, a terv rezonál az elmúlt évek nemzetközi fejleményeire, különös tekintettel az ipari formatervezés és az építészet jelenkori egymásra hatására, amely a "nem-szokványos" (non-standard) építészetben a leginkább meghatározó manapság.

Ugyanakkor Kapy leszögezte, ez az új designszemlélet igen jelentős mértékben követeli meg új építőanyag-technológiák kidolgozását. Ily módon pedig az ekképp formált épületek megvalósításának kulcskérdése az anyaghasználat és a kivitelezés minősége. Ezzel mások mellett Skardelli György és a terv opponense is messzemenően egyetértett, illetve a Schneller Istvántól elhangzott - egyébként elismerő - tervtanácsi összefoglaló is hangsúlyozta e szempontok jelentőségét.

A tervezőhöz feltett kérdések közül Pongrácz Kataliné a helyszín és az épület egyelőre megoldatlannak tűnő világítástervezői összefüggéseire, Kőnig Tamásé az épület és környezetének összhangjára, Schneller Istváné pedig az épület tetejének gyalogos bejárhatóságára vonatkozott. Paulinyi a kontextustól való eltérést lényegében terve karakteres jegyeként határozta meg, a tető bejárhatóságát pedig a majd arra járók vizuális élményének remélt fokozása miatt tartotta fontosnak. Ugyancsak problematikus kérdésnek tűnt az épület téli üzemeltetése, amely a továbbtervezés során mindenképp megoldandó feladat. Miként azzal is számolnia kell majd a tervezőknek, hogy az épületben fontos látszóbeton-felületek jó minőségű megalkotására vajon képes-e a hazai kivitelező ipar.

 

1/13

2/13

3/13

4/13

5/13

13/13

6/13

7/13

8/13

9/13

10/13

11/13

12/13

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk