Közélet, hírek

Pécsi EKF2010 pályázatok eredménye

1/3

képek: Pécs2010 Menedzsment Központ

?>
képek: Pécs2010 Menedzsment Központ
?>
?>
1/3

képek: Pécs2010 Menedzsment Központ

Pécsi EKF2010 pályázatok eredménye
Közélet, hírek

Pécsi EKF2010 pályázatok eredménye

2007.12.03. 13:31

A „Pécs-Uránváros főterének és kapcsolódó közterületeinek tervezése" pályázat 1. díjasa a Lépték-Terv Tájépítész Iroda Bt., Szakács Barnabás és munkatársai.A „Pécs-Tettye városrész közterület megújítása" pályázat 1. díjasa az S73 Tervező Iroda Kft., dr. Balogh Péter István és munkatársai.

Két pályázat zárult le a Pécs 2010 Menedzsment Központ épületében tartott rendezvényen november 30-án.

Hadműveleti rutinnal folyik Pécsen az Európa Kulturális Főváros (EKF) fejlesztéseit szolgáló pályáztatási eljárások lebonyolítása. Legutóbb az EKF2010 program hátterében megvalósuló kulcsprojektek közül a Közterek és Parkok Újjáélesztése címet viselő fejlesztés keretében kiírt „Pécs-Tettye városrész közterület megújítása" valamint a „Pécs-Uránváros főterének és kapcsolódó közterületeinek tervezése" címet viselő tervpályázat eredményhirdetésére került sor.

képek: Pécs2010 Menedzsment Központ
1/3
képek: Pécs2010 Menedzsment Központ

2/3

3/3

A Menedzser Központ felelős igazgatójától, Mészáros Andástól megtudhattuk, hogy a kétkedő hangok ellenére újabb komoly előrelépés történt az eredményes pályázatok lebonyolításával. Hozzátette: „fűre lépni szabad, és jó lesz látni, hogy hamarosan úgy használják Pécs parkjait is, mint ahogyan azt Londonban teszik a polgárok".
Merza Péter
fejlesztési igazgató hangsúlyozta, hogy mennyire fontos kontextusba helyezni a nyolc eljárásban megvalósuló és hetven beavatkozást végrehajtó közterület-rehabilitációs program lebonyolítását, melynek szervezését a Központ sikeresen végzi.

A „Pécs-Tettye városrész közterület megújítása" pályázat zsűrijének elnöke Patartics Zorán, a szokásos ünnepi protokoll hangvételével szakítva, Merza Péterhez hasonlóan, megpróbálta szintén kontextusba helyezni a pályázati eljárás lefolytatásának jelentőségét. Patartics Zorán, mint a lefolytatott eljárás elnöke, élt a lehetőséggel és „ami a jegyzőkönyvből kimaradt" címszó alatt kiemelt néhány fontos szempontot. Hangsúlyozta, hogy akkor lehet ő jó bíráló, ha a fontos tanulságokat megfogalmazza a kiíróval szemben. Úgy vélekedett, hogy „nincs az adott esetben jelentősége a pályázati munkák bemutatásának, viszont helye lenne a szakmai vitának – nem csak a szakma előtt".

Ezért három kérdés megfogalmazásával útjára bocsátana egy párbeszédet, amely segíthet a közterület rehabilitációs munka hiányzó stratégiai alapjainak megteremtéséhez. Azért lenne erre szükség, hangsúlyozta Patartics Zorán, mert a tervpályázat légüres térben került kiírásra. Míg a győztes pályamű alkalmas lehet arra, hogy egy szükséges paradigmaváltás keretei között kiteljesítse a köztér-rehabilitációs feladatot a Tettyén, addig a paradigmatikus fordulat végrehajtásához viszont nem elegendő a győztes pályamű önmagában. A sikeres lebonyolításhoz elengedhetetlen stratégiai célokat megfogalmazni. Ha nem kerül sor ilyen szemléletváltásra, akkor a most megújított közterek gyors elavulásának lehetünk tanúi még ebben az évtizedben – nyilatkozta a zsűri elnöke.

A pályamunkákkal kapcsolatban a következőket hangsúlyozta: „Elmondható, hogy csak nagyon kis részben foglalkoztak a fejlesztések más útjaival, így közösségépítő projektek, a public-art megnyilvánulásainak lehetőségeivel, vagy akár a folyamatok dinamizálásának és katalizálásának kérdéseivel, továbbá azok hatásainak betervezhetőségével. Remélhető, hogy a projektgazda még felismeri ezen eszközök jelentőségét, és a köztéri fejlesztésekkel való kapcsolatukat, valamint hogy ennek nyomán a továbbtervezéseket megelőzően elkészítteti a szükséges tanulmányokat, koncepciókat. Ez esetben a győztes pályamű alkalmas lehet arra, hogy beépítse a koncepció elemeit, hiszen e tervet éppen ezen szemlélete emelte a mezőny fölé."

A „Pécs-Uránváros főterének és kapcsolódó közterületeinek tervezése" címet viselő pályázat zsűrielnöke, Gettó Tamás kiemelte, hogy a különleges városépítészeti örökséggel, de számos problémával küzdő Uránváros köztereinek megújítása a győztes munka segítségével sikeresen végrehajtható. Elmondta, hogy elsősorban a megvalósíthatóságra helyezték a hangsúlyt, ezért nem díjazták az ötletekre épülő pályamunkákat.

Bencze Zoltán tudósítása
képek: Pécs2010 Menedzsment Központ



Eredmények:

„Pécs-Uránváros főterének és kapcsolódó közterületeinek tervezése"
Eredményhirdetés, 2007. november 30.

1. díj – 11-es számú pályamű (1.500.000 Ft)
Lépték-Terv Tájépítész Iroda Bt. (Szakács Barnabás, Jáger Tünde, Szabó Franciska, Tóth Eszter), Közlekedés Kft. (K. Boda Ilona), Kő Boldizsár (képzőművész), Budapest

2 díj – 8-as számú pályamű (1.400.000 Ft)
Grabner Balázs
(Grabner Bt.), Terhes Dénes (Teletáj Kft.), Bormeister Zsuzsa (Acer 2002 Bt.), Szabó Levente, Rubik Anna Budapest

3. díj – 1-es számú pályamű (800.000 Ft)
Garten Stúdió Kft. (Szloszjár György, Salgó Borbála, Kontra Dániel) Budapest

5-ös számú pályamű
(800.000 Ft)
MALUS Bt. (Almási Balázs, Gergely Antal, Bőcs Beatrix, Fally Veronika, Sárospataki Máté, Tánczos Szilvia, Varga Rita)
Budapest

Megvétel – 3-as számú pályamű (500.000 Ft)
EKHO Építész Műterem Kft.
Budapest

a Bíráló Bizottság elnöke
Getto Tamás, a Dél-Dunántúli Építész Kamara delegáltja
a Bíráló Bizottság tagjai
Tasnádi Péter, Pécs Megyei Jogú Város Polgármestere
Virányi István, az NFÜ delegáltja
Andor Anikó, az Oktatási és Kulturális Minisztérium delegáltja
Berényi Mária, a Magyar Építész Kamara delegáltja
Bagoly Attila Pécs MJV főépítésze
Guttmann Szabolcs Nagyszeben főépítésze
Dr. Tóth Zoltán okleveles építészmérnök
Gömöry János, Pécsi Tudományegyetem – Urbanisztika Tanszék

a Bíráló Bizottság szakértői

Dr. Illés Judit, jogi szakértő – hivatalos közbeszerzési tanácsadó
Gonda Tibor PMJV alpolgármestere
Kablár János önkormányzati képviselő
Nyőgéri Lajos önkormányzati képviselő
Dr. Schmidt József, a Közbiztonsági tanács delegáltja


„Pécs-Tettye városrész közterület megújítása" tervpályázat
Eredményhirdetés, 2007. november 30.

1. díj – 4-es sorszámú pályamű (5.000.000 Ft)
S73 Tervező Iroda Kft. (dr. Balogh Péter István, Dévényi Márton, Gergely Antal, Gyüre Borbála, Hómann János, Mohácsi Sándor, Pécsi Máté, Pintér Klára Katalin, Radics Mónika) Budapest

2. díj – nincs kiosztva

3. díj - 1-es sorszámú pályamű (2.000.000 Ft)
EKHO Építész Műterem Kft. (Emődi-Kiss Tamás)
Budapest

5-ös sorszámú pályamű (2.000.000 Ft)

Getto József, Gellér István
Pécs

Megvétel
3-as sorszámú pályamű (1.000.000 Ft)

Bachman & Bachman Kft. (Bachman Bálint, Rohoska Csaba, Szösz Klaudia)
Pécs

a Bíráló Bizottság elnöke
Patartics Zorán, a Dél-Dunántúli Építész Kamara delegáltja
a Bíráló Bizottsági tagjai
Tasnádi Péter, Pécs Megyei Jogú Város polgármestere
Nemes Zoltán
, az NFÜ delegáltja
Böjte Tibor, az Oktatási és Kulturális Minisztérium delegáltja
Gajdos István, a Magyar Építész Kamara delegáltja
Aczél Gábor, a Magyar Urbanisztikai Társaság elnöke
Weiler Árpád
okleveles műemléki szakmérnök, Kulturális Örökségvédelmi Hivatal
Dr. Tóth Zoltán, a Magyar Urbanisztikai Társaság alelnöke
Guttmann Szabolcs Nagyszeben főépítésze
Jankovics Tibor okleveles építészmérnök
Bagoly Attila szakmai titkár, Pécs MJV főépítésze

a Bíráló Bizottság szakértői

Dr. Illés Judit jogi szakértő – hivatalos közbeszerzési tanácsadó
Gonda Tibor PMJV alpolgármestere
Dr. Schmidt József, a Közbiztonsági tanács delegáltja
Gáspár Gabriella
önkormányzati képviselő
Kővári János önkormányzati képviselő
Mindum Károly
önkormányzati képviselő
Hegyi Dóra művészettörténész, kurátor
Szokolai Zsolt, a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség delegáltja

A tervpályázat pályaműveiből rendezett kiállítás december 30-ig tekinthető meg a Pécs2010 Menedzsment Központban
(Pécs, Mária utca 9.), hétköznap 16 és 18 óra között.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk