/ MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek
Nézőpontok/Vélemény

Nyílt levél a műemlékvédelem felszámolásáról

1/1

?>
1/1

Nyílt levél a műemlékvédelem felszámolásáról
Nézőpontok/Vélemény

Nyílt levél a műemlékvédelem felszámolásáról

2017.09.21. 14:00

Cikkinfó

Földrajzi hely:
Magyarország

Cég, szervezet:
Régi Épületek Kutatóinak Egyesülete

Vélemények:
2

"A magyar kormány 2017-re megvalósította a nemzettudatunk részét 145 éve képező műemlékvédelem egyetlen szakintézményének felszámolását, és bezárta a gyakorlati valamint a tudományos műemléki munka alapját képező gyűjteményeket (tervtár, fotótár, könyvtár, irattár)." - írja nyílt levelében a Régi Épületek Kutatóinak Egyesülete.

A szakmai megalapozottság biztosítására képes háttérintézmény megszüntetésével a politikától és/vagy a gazdaságossági szempontoktól teljesen függő helyzetbe hozta a korábban már a helyi építésigazgatásba áthelyezett hatósági szakembereket. A műemlékvédelem intézményei a rendszerváltás óta a folyamatos átalakítások miatt és ellenére sem tudtak megfelelni a társadalom, az egyházak és az államigazgatás elvárásainak. Mindezt érzékelve a szakemberek számos koncepciót, stratégiát készítettek, azonban a döntéshozók ezeket rendre figyelmen kívül hagyták.

A műemlékvédelem megmaradt, szervezetileg széttagolt, nem összehangoltan működő állami szervei – járási hivatalok, minisztériumi főosztályok, állami tulajdonú kft – ma nem alkalmasak arra, hogy ellássák a műemlékvédelem alapfeladatait, amelyek elsősorban nem az állami presztízsberuházásokban való közreműködést jelentik. A még mindig hatályos 2001. évi Kulturális Örökségvédelmi Törvényben és az ahhoz kapcsolódó jogszabályokban meghatározott állami alapfeladatok közül napjainkra lényegében csak a hatósági eljárás maradt meg. Megszűntek az állami műemlékvédelem kezdeteitől végzett olyan alapfeladatok, mint az ország feltáratlan és folyamatosan pusztuló műemléki értékeinek számbavétele, a védett műemlékállomány felülvizsgálata és az ezekre épülő törlési valamint védési eljárások lebonyolítása, a műemlékjegyzékek és topográfiák összeállítása. 2017-re eltűnt az összes szakmai periodika és könyvsorozat, holott ezek a kiadványok nem pusztán a műemlékvédelem, hanem a történeti, építészettörténeti és művészettörténeti alapkutatások közlésének is elsőrendű, széles nemzetközi elismerést élvező fórumainak számítottak. A műemléki gyűjtemények a Kárpát-medencei épített örökséghez kapcsolódó terv- és kutatási anyagok egyedülálló archívumai voltak, amelyek bezárásával megszakadt egy, a 19. század közepe óta tartó folyamat.

Megszűnt a szakmai utánpótlás, nagy tudású szakemberek kényszerültek távozni, nem épült ki a gyakornoki rendszer, noha az elmúlt időszak sikere volt, hogy több egyetemen indult műemlékvédelmi képzés. Továbbra is hiányzik a kedvezmények és támogatások – magánszemélyek számára igényelhető – más országokban alkalmazott kiszámítható eszközrendszere; a műemléktulajdonosok csak a korlátozások és előírások nyűgét ismerik. Ellehetetlenült a magyar műemlékvédelem nemzetközi kapcsolatrendszere, miközben a közép-európai műemlékvédelem számára a Magyarországon kidolgozott kutatási gyakorlat a közelmúltban még példaértékű volt.

Meggyőződésünk, hogy hazánk épített öröksége az európai kulturális örökség integráns része, ennek megóvása és átörökítése a jelen helyzetben veszélyeztetett Magyarországon. Felkérjük a hazai- és európai társintézményeket, szakmai/civil szervezeteket, tudományos intézeteket valamint a kultúrpolitika alakítóit, hogy minden fórumon hallassák hangjukat egy újjászervezett műemléki intézmény létrehozása érdekében.


Régi Épületek Kutatóinak Egyesülete




A nyílt levélhez csatlakozók:
MTA Művészettörténeti Tudományos Bizottsága
Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat
Óvás! Egyesület
Kelecsényi Kristóf, CentrArt Egyesület, elnök
Mezei Emese, CentrArt Egyesület, tudományos titkár


Vélemények (2)
Hartmann György Sándor
2018.11.14.
21:35

És a mai hírek már arról szólnak, hogy teljesen ellehetetlenítik  a Miniszterelnökségren az örökségvédelmet (régészetől, műemlékvédelmen át.)

De ez még nem az utolsó csepp a pohárban. Mert volt már arra példa, hogy kormányrendeletben kimondták, nem kell a teleknek rendezettnek lenni, az éíptési engedély akkor is kiadható.

Vagy éppen a mai napon jelent meg a Közszerezési Értesítőben, egy olyan közbeszerzés eredményhírdetése, ahol mellőzték a tervpályázatot! (És az is előfordulhat, hogy az ilyne megoldásra kormányrendelet is születik.) A Közbeszerzési Tanács elnökének és a munkavállalók képviseletében a Tanácsban dolgozó (K.P.)  úrnak nem munkaköri kötelezettsége a saját kiadványuk elolvasása, és intézkedés az ilyen ügyekben. (Pedik amikor újjáválasztották a tanács tagjait - a honlapon a megnyításkor állandóan előbukkanó kisemeber - azt igérte, hogy Ő aztán mindent rendbe tesz.

De hát mit tegyünk? Jánosom hagyott maga után az építésügyben semmi érdemit, és a mostani vezetőnek is kisebb gondja is nagyobb, mint az építésügy (igaz már csak a szabályozásért felel), az építésgazdaságot jelenleg a ITM gardírozza.

Pákozdi Imre
2017.09.22.
07:22

A műemlékvédelem felszámolása párban jár a köztéri szobrok esztétikai minősítésének felszámolásával. Tegnap, az M7-en Pákozd mellett, az 52-es kilométerkőnél autózva ütötte meg a szememet ez a dombon álló, idétlen gólem: http://www.miskahuszar.hu. Ami, hölgyeim és uraim, ha tényleg felavatják, ott fog meredezni száz éven át a maga minősíthetetlenül groteszk, primitív valójában. Nem a pákozdi csata, nem Móga altábornagy és serege győzelmének emlékeként, hanem az ólomkatona-öntő szakma nagyobb dicsőségére. Szerettem volna ezt ironikusan írni, de nem sikerült, mert a buta valóság erősebb színekkel fest, mint a mégoly vitriolos toll. Kérem, olvassák:  https://www.feol.hu/hirek/pakozd-szobor-miska-huszar-latvanyossag-1819643/. Idézet a szövegből: "a mecénás a világ legnagyobb ólomkatonáját szerette volna megvalósítani".

Ami pedig a műemlékvédelem szabályozási rendszerének és háttérintézményeinek felszámolását illeti, minden bizonnyal az adminisztratív egyszerűsítés lehetett a céljuk. De ami történt, inkább ahhoz hasonlít, mint amikor a szorulást a teljes bélrendszer kioperálásával kezelik.

Új hozzászólás
Helyek/Városépítészet

WEKERLETELEP // Egy hely + Építészfórum

2020.10.28. 14:46
00:06:33

Lakótelep csak éppen másképp! A Wekerletelep minden túlzás nélkül a hazai építészettörténet egyik legfontosabb és legkiemelkedőbb állomása. Egy olyan kor ma is élő és működő hagyatéka, amikor az állam még kötelességének tartotta, hogy polgárai lakhatásásról méltó módon gondoskodjon. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozata ezúttal a Kós Károly térre és környékére kalauzol minket. / A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja. /

 

 

Lakótelep csak éppen másképp! A Wekerletelep minden túlzás nélkül a hazai építészettörténet egyik legfontosabb és legkiemelkedőbb állomása. Egy olyan kor ma is élő és működő hagyatéka, amikor az állam még kötelességének tartotta, hogy polgárai lakhatásásról méltó módon gondoskodjon. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozata ezúttal a Kós Károly térre és környékére kalauzol minket. / A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja. /

 

 

Épületek/Irodaépület

VISION TOWERS IRODAHÁZ // Egy hely + Építészfórum

2020.10.14. 15:17
00:03:53

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk