/ MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek
Épülettervek

Közösségi üvegház - 3. díjas terv a veszprémi Szent Miklós-szeg területére

1/14

Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám

?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
?>
Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám
1/14

Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése pályázat, 3. díj - építészek: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám

Közösségi üvegház - 3. díjas terv a veszprémi Szent Miklós-szeg területére
Épülettervek

Közösségi üvegház - 3. díjas terv a veszprémi Szent Miklós-szeg területére

2017.02.10. 15:16

Projektinfó

Földrajzi hely:
Veszprém, Magyarország, _Magyarország

Építészek, alkotók:
Kalmár László, Dobai János, Riesz Abigél, Salacz Ádám, Fekete Csilla

Cég, szervezet:
Mesteriskola

Vélemények:
1

Veszprém Szent Miklós-szeg fejlesztése

Tervezés éve:
2016

Stáblista

építész tervezők: Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám

mesterek: Dobai János, Kalmár László

Letölthető dokumentumok:

"... a támfal mögé behelyezett csigalépcső adta újszerű élmény a felérkezésnél [...], az ellenoldali terecske a vízfelülettel, az egyetlen, de az egész dombot befogó sétány, a burkolatok és részletek anyaghasználata, valamint a fák finom sűrítésével megteremtett romok körüli intim tér mind-mind igényes és átgondolt megoldások." Fekete Csilla, Riesz Abigél és Salacz Ádám 3. díjas terve.

Tervezői gondolatok kulcsszavakban

útvonal
túlzott szélességű főútvonal csökkentése
egyetem-belváros gyalogos útvonal javítása
Erzsébet ligeti sétány bekötése a Megyeháza térre
rom megközelítése

parkolás
Erzsébet liget, a Püspök kert parkolómentesítése
Komakút téri parkolás átrendezése
új parkolók biztosítása, parkolóházzal 85+50 hellyel

talált elemek
üvegház
támfal
itató
kutak
rom
pincék

történeti térfalak visszaidézése
Komakút téren
Megyeháza téren
Egyetem utca

rom bemutatása
kiindulópont
ösvény
meglepetéstisztás
padlóburkolat

közösségi üvegház
összekapcsolja az egyetemet a belvárossal
kiegészíti a parkolóházat
kávézó, piac, virágbolt, vetítő, szabadtéri rendezvényhelyszín, olvasóhely

keresett párhuzamok
kerített templom
francia kert - angol park
üvegház


Fekete Csilla, Riesz Abigél, Salacz Ádám


A bírálóbizottság értékelése

Az egyik olyan pályamű, amely a feladaton túlterjeszkedik és konkrét javaslatokat is ad: a Hangvilla előtti tér keretes beépítése és a Megyeház tér felőli térszín alatti parkolás értékelhető gondolat, noha ennek megvalósítására jelenleg kevés esély látszik. A színházkert (volt Belső-Püspökkert) revitalizációja szintén fontos észrevétel, ez már valós igény is a város részéről. A 18. században megteremtett európai szintű növénykertnek különleges hangulata volt. Ebből építkezik tovább a terv, és a Püspökkert növényházainak felidézésével javasol új beépítést a Komakút téren. A kéttraktusos „üvegház" a Kálvária-dombot nyugati oldalról az Egyetem utcával párhuzamosan zárja le.

Szűkebb nézőpontból a domb mint táj, és az épület mint mesterséges tárgy, valamint a kettő között kialakuló tér erőteljes kompozíció, azonban a javaslat több problémát is felvet: a növényház jellegű közösségi térnek az egykori Belső-Püspökkertben, azaz a színházkertben lenne létjogosultsága. Az épület arányai kissé túlzóak, a növényházi és közösségi funkció a használatot és a hozzárendelt műszaki tartalmat tekintve is összeférhetetlen, a mélygarázzsal kiegészített létesítmény eszmei mondanivalója így összességében sokat sérül. A terv városépítészeti vetületeit vizsgálva az új beépítés a Komakút-téren zavart kelt: a határozatlan kontúrú és az egyetem felől tölcsérszerűen kiszélesedő tér fő nézőpontja a megyei könyvtár főépülete a színházkerttel, háttérben a várost meghatározó tornyokkal. Ebbe a látványba ékelődik be (takar be) az új épület, amely ahhoz viszont nem elég magas és túlzottan transzparens, hogy markáns térfalat képezzen. A kialakuló új (gépjármű) közlekedési rendszer nem hoz előrelépést, a könyvtár kapuzatával szemben elhelyezett mélygarázs lehajtója nem szerencsés. Az SZTK melletti parkolóház helye megfelelő, a térfal (homlokzat) helyzete viszont -fenti szempontok miatt - átgondolandó.

Kifinomult tájépítészeti javaslatokat mutat be viszont a terv a Kálvária-domb és környezetére: a támfal mögé behelyezett csigalépcső adta újszerű élmény a felérkezésnél (habár ennek a térnek a lezárására az éjszakára sajnos gondolni kell), az ellenoldali terecske a vízfelülettel, az egyetlen, de az egész dombot befogó sétány, a burkolatok és részletek anyaghasználata, valamint a fák finom sűrítésével megteremtett romok körüli intim tér mind-mind igényes és átgondolt megoldások.

 

 

Vélemények (1)
Gary Wood
2017.02.10.
15:33

"Közösségi üvegház". Are you fucking kiddin' me?

Új hozzászólás
Épületek/Irodaépület

VISION TOWERS IRODAHÁZ // Egy hely + Építészfórum

2020.10.14. 15:17
00:03:53

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

Épületek/Ipari és kereskedelmi épület

TRANZIT ART CAFÉ // Egy hely + Építészfórum

2020.09.30. 19:04
00:06:46

Farkasfog? Lepkeszárny? Milyen alakja van a XI. kerületi Bukarest utcában lévő volt buszpályaudvar tetőrendszerének? Az Egy Hely következő állomása a Tranzit Art Café, amelynek eredeti épületét 1963-ban tervezte Félix Vilmos (Uvaterv).

A buszpályaudvart az éppen akkoriban lendületesen fejlődő budai városrész és az Érd környéki települések között ingázó emberek számára tervezték, és nagy forgalmat bonyolított. A világ változott: csuklós Ikaruszok már nem kanyarodnak arra, a pályaudvar bezárt, majd 2005-ben Borsay Attila építész vezetésével ez a hely is átalakult. A hajdani utasváró mára kultikus terében és a könnyed betontetők alatt egy nyári este italt kortyolgatva bárki maga is elmerenghet a nagy kérdésen: akkor tehát farkasfog vagy lepkeszárny?

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában tehát egy kis budapesti várostörténettel és egy izgalmas épülettel ismerkedünk meg.

A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja.

Farkasfog? Lepkeszárny? Milyen alakja van a XI. kerületi Bukarest utcában lévő volt buszpályaudvar tetőrendszerének? Az Egy Hely következő állomása a Tranzit Art Café, amelynek eredeti épületét 1963-ban tervezte Félix Vilmos (Uvaterv).

A buszpályaudvart az éppen akkoriban lendületesen fejlődő budai városrész és az Érd környéki települések között ingázó emberek számára tervezték, és nagy forgalmat bonyolított. A világ változott: csuklós Ikaruszok már nem kanyarodnak arra, a pályaudvar bezárt, majd 2005-ben Borsay Attila építész vezetésével ez a hely is átalakult. A hajdani utasváró mára kultikus terében és a könnyed betontetők alatt egy nyári este italt kortyolgatva bárki maga is elmerenghet a nagy kérdésen: akkor tehát farkasfog vagy lepkeszárny?

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában tehát egy kis budapesti várostörténettel és egy izgalmas épülettel ismerkedünk meg.

A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk