| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Közélet, hírek

Átadták a Szent György tér és Dísz tér ötletpályázat díjait

1/8

a díjátadó - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjátadó - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

Gódor Csaba - fotó: Lechner Tudásközpont

?>
a díjátadó - fotó: Lechner Tudásközpont
?>
a díjátadó - fotó: Lechner Tudásközpont
?>
a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont
?>
a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont
?>
a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont
?>
a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont
?>
a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont
?>
Gódor Csaba - fotó: Lechner Tudásközpont
1/8

a díjátadó - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjátadó - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont

Gódor Csaba - fotó: Lechner Tudásközpont

Átadták a Szent György tér és Dísz tér ötletpályázat díjait
Közélet, hírek

Átadták a Szent György tér és Dísz tér ötletpályázat díjait

2017.07.14. 10:30

Cikkinfó

Földrajzi hely:
Budapest

Cég, szervezet:
Lechner Tudásközpont

Vélemények:
1

Átadták a várnegyedbeli Szent György tér ás Dísz tér megújítására ötleteket kereső pályázat díjait a Lechner Tudásközpont nagytermében. A hét díjazott pályamű közül négy részesült egyenként 4 millió forintos kiemelt megvételben, hármat pedig 2 millió forintos megvétellel jutalmaztak. Az elismeréseket Füleky Zsolt építészetért és építésügyért felelős helyettes államtitkár adta át.

A budavári Szent György tér és Dísz tér hasznosítása, megújulásának lehetőségei és azok városépítészeti megfogalmazása volt a célja annak a Miniszterelnökség felhívására kiírt nyílt ötletpályázatnak, melynek legjobb beérkezett munkáit július 13-án díjazták a Lechner Tudásközpontban. Az átadóünnepségen Gódor Csaba, a rendezvénynek otthont adó Lechner Tudásközpont vezérigazgatója köszöntötte az egybegyűlteket. "Nagy öröm számunkra, hogy kiíróként mi bonyolíthattuk le az ötletpályázatot, melyen sok neves építész, tájépítész és urbanista is elindult." – mondta köszöntőjében Gódor Csaba.

"A beérkező színvonalas ötletek és koncepciók egy későbbi lehetséges fejlesztés előkészítéseként, valamint további nyílt tervpályázatok alapjául szolgáló beépítési koncepció meghatározására kiválóan alkalmasak lehetnek." – emelte ki beszédében Füleky Zsolt helyettes államtitkár, a Bíráló Bizottság elnöke, aki nagyra értékelte a pályázatok több szakmát felölelő, multidiszciplináris megközelítését is.


Gódor Csaba - fotó: Lechner Tudásközpont
8/8
Gódor Csaba - fotó: Lechner Tudásközpont



Nem volt könnyű feladat megragadni a vár ezen területének valós mondanivalóját és üzenetét. Ma ugyanis a Dísz tér és a Szent György tér nélkülözi a koherens tartalmat, a szervező erőt – folytatta a helyettes államtitkár. "Az értékelés során a vár és a táj kertművészeti, történeti összefüggéseit, annak szellemi és kultúrtörténeti tartalmát vette alapul a Bíráló Bizottság. A Várnegyed egyszerre műemléki jelentőségű, világörökségű és kiemelten védett régészeti terület, egyedileg védett műemlékek nagy sűrűségű összessége, valamint nemzeti emlékhely. Ezen a területen az architektúra alakításánál az egyszerű, kézenfekvő megoldások a legelfogadhatóbbak. Vezérelvünk volt, hogy a történeti épületek léptékénél kicsit visszafogottabb méretű, de kortárs építészeti felfogású, harmonikusan illeszkedő tömegű épületekkel kell pótolni a hiányzó épületeket, térfalakat."


a díjátadó - fotó: Lechner Tudásközpont
2/8
a díjátadó - fotó: Lechner Tudásközpont



A pályázatra 20 érvényes és 7 érvénytelen pályamű érkezett be. A bírálati szakaszban a Bíráló Bizottság a postabontás mellett még további 4 alkalommal ülésezett. Az értékelés során a rangsorolásról négy szempont szerint döntött a testület. Vizsgálták a terveket funkció, értékteremtés- és őrzés, városszerkezet és látvány, illetve időtállóság és fenntarthatóság szempontjai szerint is. A pályázat hozzásegítette a Bizottságot ahhoz, hogy az ötletek sokaságában kikristályosodjanak azok a szilárd pontok, amelyek mindenképpen követendők a várnegyed tereinek további tervezésben.

Összesen hét pályázatot részesítettek elismerésben, négy darab kiemelt megvételt és három megvételt javasoltak.


a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont
3/8
a díjazottak - fotó: Lechner Tudásközpont



A díjazott pályaművek:

Kiemelt megvételben és 4 000 000 Ft díjazásban részesült:

  • a 6-os sorszámú pályamű: S-TÉR Kft. - Benkő Anna Ágnes, Csík Nóra, Gulyás Viktor Soma, Kelemen Edmond István, Nagy Lili Anna, Nyitrai Katalin Laura, Sógor Gabriella Alexandra, Szekercés Ivett, Thurnay Júlia Anna és Varga Viktória Lilla
  • a 9-es sorszámú pályamű: Építész Stúdió Kft.
  • A 15-ös sorszámú pályamű: CET BP. Kft. - Csomay Zsófia, Eke Dániel, Szijjártó Csongor, Gyüre Borbála, Heckenast Judit, Ránki Soma, Takács Ákos, Magyari Mátyás
  • a 21-es sorszámú pályamű: PLANT-Atelier Peter Kis Kft. – Demény Ilka, Kis Péter, Molnár Bea, Sinkovics Brigitta, Tóth Anikó

Megvételben és 2 000 000 Ft díjazásban részesült:

  • az 1-es sorszámú pályamű: Studio Kvarc Kft. – Simon Mónika, Haraszti Livia, Incze Sándor, Császár Szabolcs, Hegedűs Anett, Nagy Elemér, Matus István
  • a 16-os sorszámú pályamű: Zilahi Péter, Németh Zoltán, Greksza András
  • a 18-as sorszámú pályamű: Ükös Tamás, Gyimesi Levente Zsombor, Lakner Lóránd László, Sármán Dóra, Sebestény Tünde Ildikó, Szűz Attila Szabolcs, Vincze Vera Anna, Karlócai Rebeka

 

 

Vélemények (1)
lszb
2017.07.14.
22:27

Idézet a fentiekben közölt beszédből:

„Vizsgálták a terveket funkció, értékteremtés- és őrzés, városszerkezet és látvány, illetve időtállóság és fenntarthatóság szempontjai szerint is.”

Idézetek az Épitész Stúdió felemelt megvételt (4M FT) nyert tervének a BB által véleményezett tervéről s azok viszonya az értékteremtés valamint az időtállóság és fenntarthatóság vonatkozásában:

„A volt Honvéd Főparancsnokság épületének helyén megjelenő „városias erdő” ökológiai fenntarthatósága – a megálmodott mikroklíma, fényhatások a középső tisztáson – a kis méret folytán nem tűnik megvalósíthatónak.

A Dísz téren megjelenő piac könnyen válhat zsibvásárrá, árufeltöltése, takarítása, a látvány eleganciájának biztosítása ezen a helyszínen nehezen megoldható feladat. A megszüntetett parkolók kiváltására a terv nem ad javaslatot.

...elegáns és míves terekkel rendelkező történeti épület elbontása azért, hogy helyére fák kerüljenek, kétséges és nehezen megmagyarázható döntés lenne. A Szent Zsigmond-templom romjain medence és vízjáték telepítése megengedhetetlenül veszélyeztetné a romok állagát, a hely szakralitásának is ellentmond. Az Emlékoszlop gondolata megfontolandó, de helyének megválasztása és formai kialakítása esetleges.

A Teleki-palota szinte eredeti állapotát tükröző újraépítése (kevés kortárs kiegészítéssel) léptékében talán a tér mai arculatához már túl nagyszabású és megjelenésében hamis.

Viszont a templomrom szökőkúttá alakítása komoly örökségvédelmi és régészeti kérdéseket vet fel. A városi erdő az idő múlásával valószínűleg elsivárosodna, biológiai sokszínűségre egy ilyen zárvány nem alkalmas.

A meghökkentő „városi erdő” gondolata innovatív megoldás a jelenleg torzóként álló Honvéd Főparancsnokság épülettömegének eltüntetésére és a tömeghatás fákkal történő helyettesítésére, bár ennek a megoldásnak a társadalmi elfogadtatása erős kihívást jelent, és kétséges az alapgondolat (azaz az erdei karakter) fenntartható megvalósítása.”

Mi marad a dijazott tervjavaslatból, ha mindazok, melyeket negativan értékeltek nincsenek tervezett helyükön?

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Salgótarjáni utcai zsidó temető // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:15
9:15

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Design

Premontrei templom, Ócsa // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:14
8:50

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.