Épülettervek/Tervpályázat

A város biodiverzitásának megőrzése – A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve pályázaton

1/25

A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton

?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
?>
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
1/25

A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton

A város biodiverzitásának megőrzése – A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve pályázaton
Épülettervek/Tervpályázat

A város biodiverzitásának megőrzése – A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve pályázaton

2021.07.06. 10:21

Projektinfó

“Tata, a biodiverzitás magyar fővárosa” - A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve

URL:
WeCare architecture

Tervezés éve:
2021

Stáblista

Mátyus Orsolya

Ian Chaplin

Taraba Judit

"Tata joggal lehet büszke a biodiverzitás magyar fővárosa címre. Fontosnak tartjuk, hogy ez a napjainkban szerencsére egyre nagyobb figyelmet kapó fogalom az általunk kialakított koncepcióban is teret kapjon" - fogalmazták meg az alkotók az országos tervpályázatra beadott munkájuk kapcsán. 

A lehető legtöbb zöldfelület, a burkolt felületek csak szükséges mennyisége, helyi növényfajok, vadvirágok sokfélesége mind fontos elemei a Tata Szíve című pályázatra beadott tervünknek.

Városépítészeti koncepció

Koncepciónkkal szeretnénk elérni, hogy a tervezési terület, Tata Szíve hozzájáruljon a város biodiverzitásának megőrzéséhez, és segítse az ide látogatók szemléletformálását. Mindemellett pedig a környéken élők mindennapi találkozóhelyévé is váljon. Egy élettel teli, vonzó tér legyen, mely akadálymentes és barátságos.

Tata számos zöldfelülettel rendelkezik, ezek azonban nem alkotnak egységes rendszert. A tervezési területtől északra elhelyezkedő, újonnan beépített területek egyre jobban elzárják egymástól az északi és az Öreg-tavat körbeölelő, délre fekvő nagyobb zöldfelületeket. Annak érdekében, hogy Tata megőrizhesse a kiemelkedő biológiai fajgazdagságát, fontos ezeknek a kapcsolatoknak a megteremtése. Városépítészeti koncepciónkban javasoljuk ennek az észak-déli zöldfelületi összeköttetésnek a megteremtését az Által-ér mellett.

A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
25/25
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton



Ennek a zöldfelületi összeköttetésnek a déli kezdő eleme Tata Szíve. Tervünk lényegében fokozatos átmenetet képez a sűrűn használt városi tér és az újonnan tervezett, nyugodt zöld összekötő terület között. Kettős térszerkezetet javasolunk, egy park és egy városi tér ötvözetét. Ahol a terület az Által-érhez közelebbi, keleti oldala erdő jellegű kialakítást kap és a kapcsolódó funkciók lehetővé teszik az elvonulást, a természet és a kultúra nyugodt élvezetét. Míg a sokszínű, változatos növényültetés hozzájárul ahhoz, hogy a városban is megtalálható állatok is jól érezzék magukat. A terület nyugati oldala ezzel szemben egy városi tér jellegét ölti, melyet alapvetően a Szabadidőközpont által szervezett szabadtéri programok töltenek meg élettel. Emellett ehhez a területhez kapcsolódik az étterem és egy kisebb kávézó is.

Tájépítészeti koncepciónkban arra törekszünk, hogy többféle zöldfelület kerüljön kialakításra, mely fokozza a fajgazdagságot, és sokféle élőhelyet, táplálékot teremt a városban is előforduló állatoknak (mint például sündisznóknak, mókusoknak, pillangóknak, különböző madárfajoknak, rovaroknak, hüllőknek). Ezek alapján több, növényzetében és használati módjában is eltérő területi egységet terveztünk: az Erdő, a Liget és Mező különböző fenntartást igényelnek, más és más karakterűek, így különböző állatfajoknak jelentenek lakóhelyet. 

A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
13/25
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton



A természet és a városi környezet harmóniája nemcsak az állatoknak jó, hanem az emberek számára is számos pozitív hozadékkal rendelkezik. A legtöbb ember szívesebben tölti az idejét zöld környezetben, ugyanis az csökkenti a stresszt, az egészségnek is jót tesz az itt eltöltött idő. Továbbá a fák árnyas lombkoronája természetes módon árnyékolja a homlokzatokat is, alattuk pedig sokkal hűvösebb van a nyári melegben. A nagyméretű burkolt felületek miatt kialakuló városi hőszigetek hatása ezért így csökkenthető.

A terület jelenlegi kialakításában túl nagy szerepet kap az autós közlekedés, annak ellenére, hogy a környező főút megfelelő kapacitással bír az átmenő forgalom számára. Ezzel a szemben koncepciókban jelentősen csökkentjük a területen áthaladó, azt kerülőútként használó autósok számát, hiszen az általunk tervezett tér csak célforgalom számára lenne elérhető. Alapvető volt számunkra, hogy a kerékpár- és gyalogos útvonalak tervezésére helyeztük a hangsúlyt, hiszen ezek egészséges és fenntartható közlekedési módok, ezentúl a helyszín Tata kerékpáros úthálózatába is jól beilleszthető. Tervünkben szorgalmazzuk továbbá a tömegközlekedés, így a buszpályaudvar szerepének megerősítését, melyet egy gyalogos tengellyel kötöttünk össze a Tatai Várral.

A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
24/25
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton



Építészeti koncepció

A pályázat részét képezi a jelenlegi Magyary Zoltán Művelődési Központ szabadidőközponttá és a rendelőintézet iroda- és szállóépületté alakítása. Az épületek áttervezésénél törekedtünk a minimális szerkezeti beavatkozásokra, így csak a funkcionálisan és vizuálisan legfontosabb épületrészek átépítését javasoltuk. 

Az épületek anyaghasználatában is arra törekedtünk, hogy illeszkedjenek a helyi hagyományokhoz, emellett a felhasznált anyagok fenntarthatóak, újrahasznosíthatóak, esztétikusak, alacsony karbantartásúak legyenek. Így esett a választásunk a téglaburkolat alkalmazására a homlokzatokon. Tata XVIII-XIX. századi felvirágoztatója, az Esterházy család az 1800-as években gőztéglagyárat indított Tatán, így az a 19. század utolsó évtizedeiben divatos homlokzati burkolóanyag volt a városban. Emellett a tégla felület nagyon sok izgalmas kialakítási lehetőségek tartogat magában. Ilyen például az odúk homlokzatba való beültetése: a homlokzat otthont adhat madárfajok - fecskefélék, cinegék - sőt rovarok számára is, mint például a méhek, mely fajok mind alapvető szerepet játszanak biodiverzitás szempontjából. Ilyen odúkkal tűzdelt felületet az Iroda- és Szálló épület északnyugati oldalán található kiszolgáló mag homlokzatán terveztünk, ahol nincs szükség ablaknyílásokra, így azok helyett a helyi élővilág lelhet itt otthonra.

A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton
12/25
A WeCare architecture és Taraba Judit közös terve a Tata Szíve építészeti pályázaton



A Szabadidőközpont egy nyitott karakterű középület, melynek minimális átalakítását javasoljuk az akadálymentes mozgás megvalósítása érdekében. A meglévő épület eltérő földszinti födémszintjei miatt akadálymentesség szempontjából nem megfelelő sem a látogatók, sem az alkalmazottak számára. Ennek megoldása érdekében a színháztermet megemeltük, és az alatta elhelyezkedő szintkülönbségeket kiegyenlítettük. Ezáltal a külső park és tér is közvetlenebb vizuális és fizikai kapcsolatba kerül a belső rendezvénytérrel. A földszint nagy része rugalmasan használható, így a külső és belső tér akár együtt is működtethető. Ezen felül a színházterem és előterének kiemelt, légies formáját oly módon alakítottuk ki, hogy az a buszpályaudvar felől érkezők nézőpontjából a Vár irányába mutat.

Az Iroda- és Szállóépület visszafogottabb, mivel itt főleg olyan funkciók lettek elhelyezve, ahol a magánszféra jut fontosabb szerephez (szálláshely, irodák). Az épületet oly módon alakítottuk ki, hogy a környezetet érintő földmunkák minimálisak legyenek ezzel is szem előtt tartva, hogy a terv fenntartható módon kivitelezhető és megvalósítható legyen.

Szerk.: Nemes D. Nikolett

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk