Nézőpontok/Kritika

Talált könyv - SmartArchitecture

1/8

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

?>
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
?>
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
?>
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
?>
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
?>
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
?>
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
?>
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
?>
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
1/8

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

Talált könyv - SmartArchitecture
Nézőpontok/Kritika

Talált könyv - SmartArchitecture

2020.07.09. 12:52

Cikkinfó

Szerzők:
Gyökér András

Építészek, alkotók:
Ed van Hinte

Címkék:
könyv

Gyökér András építész DLA kutatása során talált rá a Smart Architecture című, vonzó megjelenésű könyvre, amelytől a fenntarthatóság témában végzett kutatásai során sokat várt. A könyvet megrendelte, kézbe vette, kritikai véleményével ellátva adja közre. Okos építészet? Ez lenne az új építészeti gondolkodáshoz vezető könyv? 

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
2/8
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

Ed van Hinte a fenntartható építészet kritikus támogatója, neve többször is előjött már a kutatásaim során, amelyet a BME Építőművészeti Doktori Iskolájában folytatok: az építéssel és főleg a bontással járó negatív ökológiai hatások csökkentésére irányuló építészeti stratégiák érdekelnek, ezen belül is az épületek adaptálhatóságának a tervezhetőségét tanulmányozom. Hogyan tudunk hosszútávra megfelelő, épített környezetet biztosítani, minimális eszközökkel? Ed van Hinte írásait olvasva bukkantam rá a Smart Architecture című könyvre, aminek társszerzője. Kinézetre üde színfolt ez a könyv a sok fenntarthatónak kikiáltott, alacsony energiafogyasztású, ösztönző minősítésekkel ellátott épületről vagy elvekről szóló többi között.

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
3/8
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

Rátaláltam. Alapvető tézisem, hogy a fenntarthatóság nem csak az új épületek különböző technikai, műszaki aspektusait kell hogy jelentse, hanem sokkal inkább a meglévő épületeknek a minél teljesebb körben történő felhasználását. A könyv borítója és címe egyértelműen ezt a gondolatot erősítette meg bennem. A fotó a lógó dilatációval, a látszó csövekkel a mennyezeten, a kosszal és az építési törmelékkel egy funkcióját vesztett épület belsejéről készülhetett, amely átalakításra, felújításra, esetleg bontásra vár. A képen nagy, félkövér betűkkel jelenik meg a cím: Smart Architecture, avagy okos építészet. A megjelenés azt sugallja, hogy a kérdéskört építész tervezői szemmel, a fenntarthatóság technikai oldalát pedig kritikusan fogják megközelíteni a szerzők. A könyv hátoldalán található kedvcsináló szöveg szintén ezt az érzést erősítette meg bennem. Nagy várakozással rendeltem meg a könyvet.

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
4/8
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

Megérkezett. Amikor a kisméretű, puhafedeles könyvet a kezembe vettem, úgy éreztem, hogy maga a könyv, mint design tárgy mindent megtestesít, amit a fenntarthatóság témájában íródott könyvvel kapcsolatban elvárhatunk. A könyvnek csak a védőborítójára van nyomtatva, alatta a fedél üres, nyers, fehér: ezzel is minimalizálva az elkészítéséhez szükséges anyaghasználatot. A könyv belseje – természetesen – sárgás, újrahasznosított papírra van nyomtatva; arra a kezeletlen fajtára, amelynek felülete durva és szemcsés, tehát egyáltalán nem törekszik a sima fehér papírhoz hasonlítani. Mert miért is akarná titkolni az újrahasznosítás tényét? Miért is akarna másnak látszani? Bár persze ez a papírválasztás azzal jár együtt, hogy a képek így kevésbé szépen jelennek meg: a feketék nem elég mélyek, a vonalak, kontúrok pedig mintha kicsit homályosak, vagy kevéssé élesek lennének. Tökéletes – gondoltam magamban. Ez a könyv nem akar mindenáron szépnek látszani: nem erről szól. Mégis: jó megfogni, szerethető a külseje, a megértéséhez feltétlenül szükséges vizuális elemeket szépen és következetesen prezentálja.

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
5/8
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

Belelapozok. A könyv szerkezete jól átlátható, szövege négyfejezetre osztott: az idő, a rendszer, a hatékonyság és a folyamat fogalmak mentén tematizált. Ezen belül azonban elég sok alfejezetre bomlanak fel a témakörök, amely miatt  kicsit töredezetté válik a tartalom. Úgy tűnik, inkább példák vagy témák összegyűjtéséről és gyors bemutatásáról szól a mű, mintsem egy koherens, rendezett és összetartozó tanulmány szeretne lenni. Bár a fejezeteken belül – oldalpárokon külön kiemelve – megjelennek tézisszerű állítások. Ezek viszont azt az érzést keltik bennem, hogy mintha mégis csak egy összefüggő gondolatmenet átadásáról lenne szó. Hiába tűnnek a tézisek sokszor közhelyesnek, a hozzájuk párosított képek még is nagyon is sokat sejtetnek a számomra, mert a címlapon megjelenő belső tér különböző állapotának fotói. Janáky István jut az eszembe, az általa felvetett, Németh Lajos három műtípusának a folytatásaként meghatározott negyedik műtípus gondolatata, amelyet Pazár Béla: Az ártatlan kép (2004) című írásában olvastam: a képzelet fogalma kerül elő. Mert mielőtt magához a műhöz – szöveghez – értem volna, az eddig látottak alapján már is elindult a képzeletem, megfogalmazódott bennem több – a kutatási témámmal kapcsolatos – felvetés. Lelkes vagyok.

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
6/8
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

Belevágok. A képeket részletesebben átnézve azonban egyre nagyobb aggodalom fog el. Talán mégis rosszul ítéltem meg a könyvet, mert szinte egyetlen épületet se ismerek fel a fotók alapján? Én lennék tájékozatlan a témában? Valahogy ebben reménykedem. De sajnos ahogy haladok a könyv tartalmának átnézésével (egy-két kivételtől eltekintve) a félelmeim beigazolódtak. Már az első fejezet olvasása során kiderül, hogy a szerzők a fenntarthatóságot bár tervezői oldalról szemlélik, de nagyrészt mégis csak ennél sokkal szűkebben, az energia újrahasznosítás szemszögéből közelítik meg. A címből, borítóból és a tézisszerű állításokból nem ez körvonalazódott előzetesen számomra.

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
7/8
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

Vajon én akartam belelátni az újszerű, tervezői megközelítést a neten meglátott cím és fotók alapján? Vagy tévesen kommunikálja a könyv tartalmát annak megjelenése? Ez lenne a Smart Architecture? Az okos építészet? Talán téves elvárásaim miatt, de összességében csalódott vagyok.

Gyökér András 

 

Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András
8/8
Ed van Hinte, Ed, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture - kritika: Gyökér András

Szerk: Somogyi Krisztina

 

Cím: Ed van Hinte, Marc Neelen, Jacques Vink, Piet Vollaard: SmartArchitecture 

Terjedelem: 240 oldal, puhakötés

Kiadó: Uitgeverij 010 Publishers

Megjelenés éve: 2003 január

Nyelv: Angol

ISBN-10: 9064504903 ISBN-13: 978-9064504907

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok

SZALÓC ÉS BORZOVA // Rejtett Kincsek

2023.03.31. 07:52
10

A gömöri bányavidék kapujában vagyunk: Szalóc és Borzova két magyar falu, két középkori eredetű temlommal. Szalócon egy 14. századi eredettel bíró kegyhely áll, melynek régi szentélye egy 19. század elején hozzáépült hajóval és zsindelyes hagymakupolával büszkélkedik. Borzova szintén középkori múltú temploma még várja régi freskóinak felfedezését, ám kutatása például már egy DNS vizsgálathoz is támpontott nyújtott.

A gömöri bányavidék kapujában vagyunk: Szalóc és Borzova két magyar falu, két középkori eredetű temlommal. Szalócon egy 14. századi eredettel bíró kegyhely áll, melynek régi szentélye egy 19. század elején hozzáépült hajóval és zsindelyes hagymakupolával büszkélkedik. Borzova szintén középkori múltú temploma még várja régi freskóinak felfedezését, ám kutatása például már egy DNS vizsgálathoz is támpontott nyújtott.

Nézőpontok

A SÉNYEI KEMENCE KÁPOLNA // Egy hely + Építészfórum

2023.03.24. 16:12
5

Kemence, kucsma, kas...Az idén 90 éves Vadász György egyik legérdekesebb épülete egy ökomenikus kápolna, mely a sényei szőlőhegyen uralja a tájat. Az egyetlen konkrét építészeti stílusba sem besorolható kápolna ősi formákat idéz, konkrét előképe pedig egy népi tyúkól volt. Az Egy hely csapata a Kemence Kápolnánál járt.

Kemence, kucsma, kas...Az idén 90 éves Vadász György egyik legérdekesebb épülete egy ökomenikus kápolna, mely a sényei szőlőhegyen uralja a tájat. Az egyetlen konkrét építészeti stílusba sem besorolható kápolna ősi formákat idéz, konkrét előképe pedig egy népi tyúkól volt. Az Egy hely csapata a Kemence Kápolnánál járt.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk