| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Épülettervek/Középület

Tiszaligeti Termálfürdő és Rekreációs Központ területén új fürdő megvalósítása — bemutatjuk a pályaműveket

1/1

Hirdetés
?>
1/1

Tiszaligeti Termálfürdő és Rekreációs Központ területén új fürdő megvalósítása — bemutatjuk a pályaműveket
Épülettervek/Középület

Tiszaligeti Termálfürdő és Rekreációs Központ területén új fürdő megvalósítása — bemutatjuk a pályaműveket

2008.05.14. 10:47

Projektinfó

Földrajzi hely:
Szolnok, Magyarország

Letölthető dokumentumok:

Megosztott II. díjban részesült az MCXVI Építész Műterem és a Stummer és Kühn Építészek Kft."A zsűrizés folyamán az elvárások legfontosabb sarokelemei kikristályosodtak, mely szerint a meglévő sportmedencét és a kiszolgáló öltözőépületet meg kell tartani, ez utóbbi átalakítással történő integrálása a cél."részletek a zárójelentésből

Szolnok, Tiszaligeti Termálfürdő és Rekreációs Központ építészeti- műszaki tervpályázata

részlet a zárójelentésből

A tervpályázat tárgya:
A szolnoki Damjanich Városi Sportuszoda és Termálfürdő építészeti-műszaki tervjavaslatának elkészítése a meglévő uszoda területén új fürdő létesítmény megvalósítása céljából.

A pályaművek benyújtásának határideje 2008. év március hó 17. napjának 24.00 órája volt. A fenti időpontot követően a kiíró címére 18 db pályaművet kézbesítettek.

A díjazott és megvételt nyert pályaművek felsorolása


Megosztott II. díjban részesült a 13-as bírálati sorszámú pályamű
Stummer és Kühn Építészek Kft.
Építész: Kühn Péter, Szigethy Barnabás, Pirchala Katalin, Vízi Attila
Társtervező: Szlovák Krisztián, Facskó Gergely, Sallai Zoltán, Tóth László

Megosztott II. díjban részesült a 10-es bírálati sorszámú pályamű
MCXVI Építész Műterem
Építész: Borsay Attila, Borsos Melinda, Weichinger Mónika, Demeter Ágota, Balogh Bence, Perge Ákos, Fretyán Viktor
Társtervező: Gusztus Zsombor, Detre Zsolt, Kovács Zsuzsa, Vörös Imre

III. díjban részesült a 9-es bírálati sorszámú pályamű
ARCHAI Kft. (4ARCh építészcsoport)
Építész: ifj. Kövér István, id. Kövér István, Gutowski Robert, Dely-Steindl Barnabás, Révai Attila
Statika: Kerek István, Pintér Tamás
Épületgépészet: Rosztocsil Róbert,
Medencegépészet: Sallai Zoltán,
Épületvillamosság: Gali Csaba

Megvételben részesült a 18. bírálati sorszámú pályamű
Építész tervezők: Pölös István, Ilyés Marianna - NÁNA Építész Stúdió
Víztechnológia: Sallai Zoltán
Tartószerkezetek: Andorkó Endre
Épületgépészet: Füle Győző
Elektromos tervező: Kókai Géza
Tűzvédelem: Simándi Gyula


A benyújtott pályaművek összefoglaló szakmai értékelése
Szolnok városa a tervpályázat kiírásával a tiszaligeti strand – uszoda fejlesztését határozta el. A pályázati helyszínen, nagyon szép természeti környezetben működik jelenleg is a szolnoki strand a kiszolgáló létesítményekkel, ülő illetve csúszdás medencékkel továbbá itt működik egy télen fedett, 50 m-es medence egy új öltözőépülettel. A város korábbi fejlesztése közé tartozott az 50 m-es medence lefedése (sátor), az öltözőépület kialakítása és a két létesítmény fedett összekapcsolása. A területen található egy ún. csónakázótó is.

A zsűri összességében a pályázatot eredményesnek minősítette, megállapítva, hogy a kiírás túl nagy mozgásteret hagyott a pályázóknak, ezért mindenki feltételezésekre hagyatkozva súlyozott a lehetőségek között. Ez az aluldefiniáltság lehetett az oka, hogy csak néhány terv adott olyan komplex javaslatot, mely a kiíró elvárásainak sok szempontból megfelelt. Ezen munkák között sem volt olyan pályamű, mely egyértelműen és alapos átdolgozás nélkül megfelelt volna a kiíró által támasztott igényeknek. Ebből következik, hogy első díjas pályamű nem született, viszont két pályamű kapott 2. díjat, egy 3. díjat és egy pedig megvételt.

  • A bírálat szempontjai a kiírásban rögzítettek szerint az alábbiak voltak:
  • A létesítmény környezetbe való illesztése
  • A létesítmény építészeti színvonal
  • Az előírt funkciók megvalósításának minősége és teljessége
  • A különböző funkciók összhangja és célszerű elrendezése
  • A parkolásra vonatozó rendeletek betartása
  • A geotermikus energia hasznosítása
  • Víztechnológiai megoldások
  • Beruházási és üzemköltség
  • Különleges megoldási javaslatok
  • A bizottság még további fő bírálati szempontokat iktatott be:
  • Meghatározó építészeti gondolat
  • A gyalogoshíddal való kapcsolat
  • A meglévő létesítmények megtartása
  • Ütemezhetőség a strand és uszoda működtethetőségének szempontjából


A zsűri munkája folyamán a megadott bírálati szempontok alapján pontozta a pályaműveket. Ezzel a módszerrel egy objektív értékelés és sorrend született.
A zsűrizés folyamán az elvárások legfontosabb sarokelemei kikristályosodtak, mely szerint a meglévő sportmedencét és a kiszolgáló öltözőépületet meg kell tartani, ez utóbbi átalakítással történő integrálása a cél. A létrehozásra kerülő vízfelületek között az átjárás lehetőségét biztosítani kell. A vendég fürdőző, a fitness és a szurkolói forgalmat el kell választani (külön bejárat). A strand területén lévő medencék és az értékes növényállomány maximális megtartása a kívánatos. Az új fejlesztést ütemezetten kell tudni megépíteni, lehetőleg a strand és a meglévő sportmedence működésének zavarása nélkül. A szállodák elhelyezésénél törekedni kell az egész komplexum kiegyensúlyozott megjelenése mellett a jó megközelíthetőségre, az ellátás biztosítására (parkolás, gazdasági beszállítás), a fürdővel való összeköttetésre. Mivel a szállodák várhatóan a fürdőfejlesztéstől függetlenül, külső fejlesztő által jönnek létre, ezért a telkek egyértelmű kiszabályozhatósága elengedhetetlen.
A létesítmény új gyalogos és kerékpáros híddal való kapcsolatánál fontos, hogy egyfajta városi tér alakuljon ki, mely a találkozások és városi rendezvények színtere lehet. Az új uszoda építészeti megformálását tekintve legyen emblematikus, a kortárs építészet példaértékű alkotása, de egyúttal törekedjen a környezet értékeihez való illeszkedésre.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Salgótarjáni utcai zsidó temető // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:15
9:15

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Design

Premontrei templom, Ócsa // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:14
8:50

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.