| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Egyéb cikkek

A győri Széchenyi Egyetem „INNO – RAAB Nemzetközi Tudás Park” tervpályázat eredménye

1/15

INNO-RAAB metszetek

INNO-RAAB metszetek

INNO-RAAB metszetek

INNO-RAAB metszetek

INNO-RAAB homlokzatok

INNO-RAAB homlokzatok

INNO-RAAB homlokzatok

MOVE-SMART metszetek

MOVE-SMART metszetek

MOVE-SMART homlokzatok

MOVE-SMART homlokzatok

?>
INNO-RAAB metszetek
?>
INNO-RAAB metszetek
?>
INNO-RAAB metszetek
?>
INNO-RAAB metszetek
?>
INNO-RAAB homlokzatok
?>
INNO-RAAB homlokzatok
?>
INNO-RAAB homlokzatok
?>
?>
MOVE-SMART metszetek
?>
MOVE-SMART metszetek
?>
MOVE-SMART homlokzatok
?>
MOVE-SMART homlokzatok
?>
?>
?>
1/15

INNO-RAAB metszetek

INNO-RAAB metszetek

INNO-RAAB metszetek

INNO-RAAB metszetek

INNO-RAAB homlokzatok

INNO-RAAB homlokzatok

INNO-RAAB homlokzatok

MOVE-SMART metszetek

MOVE-SMART metszetek

MOVE-SMART homlokzatok

MOVE-SMART homlokzatok

A győri Széchenyi Egyetem „INNO – RAAB Nemzetközi Tudás Park” tervpályázat eredménye
Egyéb cikkek

A győri Széchenyi Egyetem „INNO – RAAB Nemzetközi Tudás Park” tervpályázat eredménye

2007.02.23. 14:33

III. díj:  2 millió forint Gelesz és Lenzsér Kft.

III. díj:  2 millió forint 

5. számú pályamű
Gelesz és Lenzsér Kft.
Gelesz András, Krikovszky Balázs, Anschau Péter, Szendrő Júlia, Steiner Balázs




Részletes bírálat:

Telepítés
Beépítését, építészeti arculatát a tervezett bővítések (tanulmányi és könyvtár épület) erőteljesen motiválják. Azok szellemében, azok szigorú szerkesztettségét vállalva alakítja helyszínrajzi elképzeléseit. A négyzetekbe foglalt meghatározó tömegek szinte „körülbástyázzák" a campus peremét. Határozott – talán túl határozott - tömegként jelzi a keleti kaput az INNO-RAAB átriumos épülete, melyet a javasolt fejlesztés megdupláz, fokozva az említett hatást. A MOVE-SMART szintén négyzetes formába rendezett, kiegészítő „holdjával", az előadók tömegével egyezően. Helyüket az egyetemi csarnokkal való jó kapcsolat megteremtésének szándéka jelölte ki. A kapcsolat funkcionálisan hibátlan megoldást eredményezett, ugyanakkor az új épület erősen a tervezési terület szélére sodródott, a lakóterület közelébe, ami feszültségeket okoz: lakóépületek és a csarnok léptéke, funkciója, hangulata, karaktere tekintetében.

Megjelenés a városban. A tervezett körforgalom felől a campus feltárása, építészeti megjelenése a pályázat keretein belül átértékelhető. A terv egységesen kezelt térfalat kínál, mely a könyvtár épületével együtt, azzal azonos építészeti eszközöket alkalmazva teremt homogén síkot, mely mögött az egyetemi épületek tömbjei alkotnak sziluettet, kiegészülve a létrehozott sík elé helyezett irodaépülettel. Ezzel a telepítéssel az iroda épület (a későbbiekben épületek) főszereplővé válnak – túl nagy hangsúlyt kapva, kicsit elbillentve az együttes súlypontját, egyúttal elnehezítve a szomszédos lakóterülettel való párbeszédet.

Az egységek közötti kapcsolat – átjárhatóság megoldott ugyan, de helyenként jelentősen elgyengül (MOVE-SMART leszakad az együttesről, kapcsolatot csak az egyetemi csarnokon keresztül tud kialakítani) Az egyetem oktatási épületei és a pályázatban kidolgozott épületek közötti kapcsolatot a meglévő vasúti kocsira bízza, új szálakkal azt nem erősíti – így a fedett kapcsolat kevésnek tűnik.

 

 
 

INNO-RAAB épület
Épületét két tömegre bontja. A kettévágás alapja döntően formai, tömegalakításbeli koncepció eredménye – annak funkcionális magyarázata nem meggyőző, az alaprajzi felosztás, tagolás nem következetes. Ennek következménye az utcai főhomlokzatra szoruló kiszolgáló helyiségek sora az első és második szinten, a 250 férőhelyes előadó pozíciója, feltárásának hiányosságai. A vállalt egyszerűség ellenére a hátsó „egyenes" tömege összetett. A két épület közötti zárt kapcsolat alulméretezett. Az általános iroda szintek kialakítása jó, gazdaságos, területfelhasználási mutatója ezt jelzi is (68% hasznos/összes m2)

 


 

MOVE-SMART épület
Az épület kialakítását az egyetemi csarnokkal való kapcsolat erősen befolyásolta. A kért szakaszoltható használatot kiválóan oldja meg. Az előcsarnok mindhárom alapegységet (egyetemi csarnok, előadók, kiállító – bemutató terek) egyenrangúan, nagyvonalúan tárja fel, biztosítva a létező működési – együttdolgozási lehetőségek valamennyi változatának zökkenőmentes kiszolgálását. A tervezett egységek szellemes, könnyed, logikus megoldásai jó használhatóságot, tiszta téri rendet eredményeznek. Dícséretes a tetőterasz arányos, természetes hasznosítása, a felület funkciókhoz igazított felosztása, a szándékhoz rendelt építészeti eszközök kiválasztása Felülvilágítók, átrium, zöldfelületek, pergola.

 

 

Építészeti megfogalmazás
INNO-RAAB épület
Az előzőekben megfogalmazottaknak megfelelően a telepítési, beépítési koncepcióval a Bíráló Bizottság nem tud azonosulni. A szerkesztésből adódó négyzetes tömeg nagynak tűnik, mérete nem igazodik a vállalt szerepkörhöz. A homlokzatalakítás, a két tömeg összekötését, összetartozását jelző lemezművek vonalvezetése, az előtető, a fogadó előtér kialakítása mértéktartó, arányos.

MOVE-SMART épület
A csarnok belső rendje, átgondoltsága a külsőben is visszaköszön. A viszonylag laposnak ható, nagy elterülő tömeget finoman emeli meg a peremre telepített pergolával. A fém függöny egyedi ízt ad épületének: könnyedség, áttetszőség érzetét keltve. Kiegészítő színfolt az előadók tömege, annak eltérő anyaghasználatával.

Összességében:
A pályázatban bemutatott megoldás nem fogalmaz meg a teljes campust érintő, átfogó javaslatot. Nem él a lehetőséggel, hogy az egyébként építészetileg érett gondolatait, a szépen kimunkált részleteket egy határozott, jól megfogalmazott koncepció alátámasztásaként hasznosítsa. Így azok ereje, értéke részben devalválódik.

Összefoglalva
A Bíráló Bizottság, értékelve a pályamű építészeti kvalitásait, kiemelve a MOVE-SMART épületére megfogalmazott építészeti javaslatot a pályaművet 3. díjban részesíti.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Salgótarjáni utcai zsidó temető // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:15
9:15

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Design

Premontrei templom, Ócsa // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:14
8:50

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.