Egyéb cikkek

Ökoturisztikai többfunkciós komplex létesítmény Nógrádon / Ötletpályázat a Mesteriskolán

2008.01.03. 11:32

9. sz. - dícséretesen jónak minősített - pályamű
Tervezők: Helmle Csaba, Niczki Tamás
Konzulens: Nagy Iván

9. sz. - dícséretesen jónak minősített - pályamű
Tervezők: Helmle Csaba, Niczki Tamás
Konzulens: Nagy Iván

 


Bírálat:
A pályázat egyszerűsége, természetessége a falusi, vidéki mesterek gondolkodására emlékeztet, de persze a XXI. század civilizációjának az eszközeivel. Egyszerűségének az egyik forrása, hogy a meglévő adottságokra figyel és azokat felhasználva beépíti tervébe.

A vár
igézetében adja meg az épületeinek helyszíni kontúrjait, s a vár látványát bevonja épületeibe – a tájolás révén, a szobák zöménél, a közösségi helyiségeknél, a „vörösbor+asztalnál”.

fa
a szobák fadoboz volta, sorolása, a duzzasztott

agyag
agyagkavics folyosók, a szalmabála szigetelés

szalmabála
alkalmazása tovább erősíti a kevés eszközzel való formálást.

horhos
bekapcsolja az adott és jól kihasználható geológiai formációt berkenyeligetként, forrásként, csendes, bóklászó területként az egész koncepcióba, s egyben kapcsolati elem a falu illetve a konferencia épület felé, az ott lakók örömére és használatára.

A szálló építészeti, alaprajzi, funkcionális megoldása görcsmentes, a közösségi épület pedig mind funkcióban, mind térbeli megjelenésben kitűnő. Mégis egy megjegyzés kikívánkozik; az épületek bár egymást feltételezik, mégis kissé távol kerültek egymástól, és ezáltal a belső térség tágassága nagy a házakhoz képest. Így nem tud kialakulni eléggé egy belső fórum, amit talán a tervezők is éreztek, s ezt a kapcsolattartást a vörösbor asztal elhelyezésével pótolták.

ökológia
Az ökológiai szempontokra igényes, tudatos, sokszor pofonegyszerű válaszokat adnak
Mégis: a szalmabálák rendezett elhelyezése, külső oldalfalakon és tetőn tűz (villámcsapás) rothadás esetén milyen technikai alkalmazásával védhető ki?
valamint a belső szállodai falak hangszigetelése, e szellemes dobozelv szisztémában működik-e?
Ötletszinten mind a kettő védhető.

A pályázat konzekvens, nincs semmiféle attrakció, mégis a szálló és közösségi épülete távolról is értékelhető jel.

A Bíráló Bizottság a pályázatot dicséretesen jónak minősíti, az. 1. sz. és 3. számú pályázattal együtt.