Épülettervek/Középület

Különleges földbeton - a berhidai ravatalozó átalakítása

2016.08.12. 11:00

A hagyományos szakrális megoldást nyújtó, ám szokatlan földbeton szerkezetű, a teljes városszerkezetbe foglalt ravatalozót tervezett Guld Beatrix, Zajacz Judit, Percz Gábor és Takács Gergely mesterükkel, Golda Jánossal a Mesteriskola jelenleg is futó, XXIII. ciklusának pályázati feladatára. Koncepciójukat a zsűri felhasználásra javasolta. 

A pályamű gondol a teljes városszerkezetbe foglalásra, összekötve a település közösségi tereit, a két templom, a polgármesteri hivatal, illetve a temető főbejárat előtti terét. Ennek is logikus következménye a főbejárathoz csatlakozó előtér kibővítése. Ezzel elegendő hely képezhető ki a szolgáltatások bővítéshez, a parkolók számának növeléséhez.

A temető falának egységes kiépítésével jobban elkülönülhet a temető területe, meghittebbé, csendesebbé és nyugodtabbá válik. A fal lehetővé teszi urnák, kripták elhelyezését, és más kiegészítő funkcióknak is helyet biztosít. A fal ilyen kialakítása a hangtompítást is javítja.



Az új ravatalozó nem a jelenlegi helyére kerül. Ez kedvező, mert biztosítani tudja a régi használatát az építkezés idején. Más szempontból is logikus az új helyszín, hiszen a temető bővülésével a súlypontja is távolabb csúszik a főbejárattól, hasonló távra kerülve a másik kaputól, és egyúttal a forgalmas út mentén szélesebb átmeneti zóna képződhet. Az új helyszín egyetlen, de indokolható hátránya, hogy nem tartja tiszteletben a nemrég kialakított félköríves utakból kialakított térrendszert.

A ravatalozó zárt kompozíciójú építmény, környezetével kevéssé tart kapcsolatot. Szimmetriájával, az előteret is kijelölő haranglábbal inkább kápolnára, mauzóleumra emlékeztet. Az épület ebből a szempontból ellentétes felfogású a 4-es számú pályaműével. A 4. terv az épületet és a szertartást egyaránt ligetbe integrálja, a gyászt a természet bevonásával oldja, akár panteizmusra is utal. Ezzel a felfogással szemben az 5-ös terv felülvilágítójával, elkülönített terével, axialitásával hagyományosabban szakrális megoldást ad, komorabb megjelenéssel, a környezettől kissé elidegenülve. Zártsága ugyanakkor a ravatalozás, temetés szertartásának jól meg tud felelni, és az épület – homlokzati nyílásaival - mégsem rekeszti ki teljesen az épületen kívül maradt gyászolókat. A hűtő a rajz szerint azonban aligha használható.



A ravatalozó anyaghasználata – földbeton – sajátos többletjelentést ad az épületnek. A különleges, nem megszokott szerkezet ugyanakkor kivitelezési kockázattal jár.

A zsűri a tervet az ajánlásaiban felhasználásra javasolta.

A pályázat füzete ezen a linken tekinthető meg.

www.mesteriskola.hu