/ MÉD közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek
Épülettervek/Hallgatói terv

Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégiavázlat - Krajnyák Nándor Bence terve

1/20

Értékek - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

?>
Értékek - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Indíttatás - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
ETSV - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
ETSV: Infrastruktúra - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
ETSV: Épületek jövője - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Beavatkozások - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Helyszínrajz M=1:1000 - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Helyszínrajz M=1:500 - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Axonometrikus alaprajz - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Alaprajz - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Fogadószárny hosszmetszete és nyugati homlokzata - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Megérkezés - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Részletek - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Fogadószárny - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Kilátás - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Jel - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Rejtett szárny - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Kiállítótér - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Sorozat - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
?>
Axonometria - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
1/20

Értékek - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégiavázlat - Krajnyák Nándor Bence terve
Épülettervek/Hallgatói terv

Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégiavázlat - Krajnyák Nándor Bence terve

2020.09.09. 18:04
MÉD

Projektinfó

Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat

Tervezés éve:
2020

Bruttó szintterület:
1150 m2

Stáblista

Tervező: Krajnyák Nándor Bence
Építész konzulens: Nagy Iván
Épületszerkezettan konzulens: Páricsy Zoltán
Tartószerkezet konzulens: Dr. Várkonyi Péter
Építéskivitelezés konzulens: Huszár Zsolt
Épületgépészet konzulens: Dr. Magyar Zoltán
Intézmény: BME Ipari és Mezőgazdasági Épülettervezési Tanszék

MÉD:

Letölthető dokumentumok:

Hogyan válhat egy tájsebeket magán hordozó, elvesztett identitású terület hívogató turisztikai célponttá? Az Esztramos-hegy és környéke egy komplex térségfejlesztési stratégia és látogatóközpont kialakításán keresztül válik az Aggteleki Nemzeti Park méltó részévé Krajnyák Nándor Bence diplomamunkájában.

Az Esztramos-hegy és környéke egy nyugodt magával ragadó táj, melyet egykor vasérc és mészkőbányászat zsigerelt ki. Az 1996-os leállást követően a tájseb megmaradt, a terület rozsdaövezetté vált, a hely elvesztette identitását. Ugyanakkor a romboló tevékenységnek köszönhető, hogy felfedezésre kerültek a hegy egyedülálló barlangjai. Azonban a barlangászati és bányászati értékeken túl a terület jelentősége geológia, botanika, régészet és helytörténet körein belül is számottevő. Ezen adottságok átgondolt stratégiával a térség fejlődését idézhetnék elő.

Értékek - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
1/20
Értékek - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

A diplomamunka célja a térség turizmusának elindítása a hely léptékéhez illeszkedően. A beavatkozások megalkotásának alapját az öko-, a fenntartható-, és a Niche-turizmus háttere adja. Az alapgondolat a hely identitásának újraélesztése, a hegy gyógyítása, miközben egy múlttal integrált, rendezett jövőt alkotunk. Fontos az élményalapú bemutatás, minimalizált, szükséges beavatkozásokkal és a fenntartható működés előkészítése. Ezen elvek figyelembevételével jött létre az Esztramos Térségfejlesztési Stratégia Vázlat (ETSV), ami egy nyolc lépésből álló tervezet. Ez magában foglalja a szükséges infrastruktúra megalkotását, a meglévő épületek jövőjét, egy fogadóépületet, a hegytető (312-es szint) megközelítésének lehetőségeit, majd annak hasznosítását.

ETSV - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
3/20
ETSV - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

Az építészeti beavatkozások fókuszpontja a látogatóközpont, amely közvetlen kapcsolatban áll két meglévő táróval és a hegyláb bányaműveivel. A fogadóépülethez kapcsolódó szalagos tárón és függőleges gurítón keresztül megközelíthető a hegytető (kisvasúttal, majd személyfelvonóval), ahol a megérkezés a meglévő előtörőben történik. A 312-es szint hasznosításának kiemelt része meditációs kabinok elhelyezése a szint partfalai közt.

Beavatkozások - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
6/20
Beavatkozások - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

A látogatóközpont egy olyan létesítmény, amely a térségre nézve mozgatórugóként működik, a hegy léptékében pedig kapuként funkcionál, szűri a látogatottságot, lehetőséget ad a hegy felfedezésére, ugyanakkor kontroll alatt tartja és védi azt. Egy oldalról cél, hogy az épület minél kisebb beavatkozással készüljön el, stratégiailag olyan helyen, ahol adottak a feltételek a teljes megismeréshez. Ezen tényezők szummája, hogy egy megfelelő súlypontot kell keresni. A másik oldalról rendezetten kell bemutathatóvá tenni az értékeket, kiaknázva minden hegyben rejlő lehetőséget és megerősíteni a róla alkotott képet. Ez az identitás visszaadásáról szól.

[ súlypont + identitás = esszencia ]

Az épületnek egy jól összpontosított origóból kell lehetőséget teremtenie a teljeskörű megismeréshez. A választott helyszín az I-es bányaszinten található, kiépített placc, amely kapcsolatban áll két meglévő táróval. Egyik az egyedülálló Rákóczi-barlang tárója, a másik a hegytető megközelítését biztosítja. Az esszenciális pont módot ad a hegyláb bányaműveinek bejárására, északi irányban pedig remek kilátást nyújt. Megközelítését a kiépített – és Országos Kéktúra útvonallal összehangolt – közút teszi lehetővé. A látogatóközpont publikus megközelítése nyugatról történik, közúti leágazással. Ez a kialakítás fokozatosságot biztosít a belépésig, ráhangolja a látogatót a megérkezésre. A szerviz út keleti oldalról bekötött, szintén meglévő ösvényt használva, forgalma nem zavarja a látogatókat.

Helyszínrajz M=1:500 - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
8/20
Helyszínrajz M=1:500 - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

Az épület tájolása északi, a belépés a fogadószárny nyugati homlokzatán történik. A belső szervezés fő elve, hogy egy fókuszált, bejáratnál lévő gócból döntheti el a látogató, hogy mit szeretne megtekinteni. Ehhez tudnia kell minden látványosságról, amiket egyértelmű módon kell elérhetővé tenni számára a döntés előtt. A lehetőség adott a teljes megismerésre, a választás a látogatón múlik.

Axonometrikus alaprajz - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
9/20
Axonometrikus alaprajz - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

A látogatóközpont megjelenését és formálását kettősség követi. Egyfelől tisztelnie kell környezetét, amit kiszolgál: visszahúzódva együtt kell élnie vele (hegybe rejtett épületszárny), másrészt mint turisztikai látványosság vonzóvá kell tenni: jelszerű kialakításra is igénye van (fogadószárny), ami egyben az új beavatkozás markáns megkülönböztetését is szimbolizálja. A fogadószárny a szűrés miatt is jelentős lépés: falat képez a megérkezés és a látványosságok között.

Axonometria - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
20/20
Axonometria - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

A Rákóczi-táró tengelyére tervezett épületkonzol (fogadószárny) a táró meghosszabbításának szimbóluma. A táró első rétegként kérgével képes előtörni a hegyből, majd második rétegként a táró „bensője" üvegként megjelenve nyúlik tovább, míg el nem válik a tereptől, ezzel jellé alakulva. A folyamat harmadik rétege a természet fokozatos visszafoglalásában nyilvánul meg, amivel létrejöhet az épített és meglévő környezet szimbiózisa. Belső világát egyszerű és világos anyaghasználat jellemzi, ami az ipari közeggel is harmonizál és nem vonja el a hangsúlyt a környező természetről.

Megérkezés - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
12/20
Megérkezés - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

A rejtett épületszárny alapja az illeszkedés, épített, de természet által visszafoglalt kapcsolatokat létesítve. A funkciósémát követő „nútos" kapcsolatok létrehozása a homlokzaton hegyből kitörő műtárgyak sorolását mutatja, amelyekből azonban csak az üvegkonzolnak sikerül érdemben előtörnie. A rejtett szárny belső terei a fogadószárnyra ellenpontozott hangulattal mutatkoznak meg, ahol a tárókat idéző, sejtelmes terekkel és nyers felületekkel a kiállításokra helyezik a fókuszt.

Kilátás - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence
15/20
Kilátás - Esztramos Esszencia Látogatóközpont és Térségfejlesztési Stratégia Vázlat - építész: Krajnyák Nándor Bence

Az Esztramos-hegy történelméből és egyedi adottságaiból eredően olyan hely, amely nagyobb figyelmet érdemelne, ezáltal méltó sorba kerülne az Aggtelei Nemzeti Park palettáján. Ennek megvalósulása komplex, nagy léptékű programot igényel. A diplomamunka erre a felvetésre keres választ, amely nem egyetlen épületben nyilvánul meg, de abban összpontosul, miközben a hangsúly a hely gyógyítására, identitásának visszaadására és az Esztramos esszenciájára helyeződik.

A látogatóközpont részleteit és az ETSV említett lépéseit a mellékelt dokumentumok és ábrák taglalják részletesen. 

Krajnyák Nándor Bence

 

Szerk.: Sütöri Laura

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Épületek/Irodaépület

VISION TOWERS IRODAHÁZ // Egy hely + Építészfórum

2020.10.14. 15:17
00:03:53

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

Épületek/Ipari és kereskedelmi épület

TRANZIT ART CAFÉ // Egy hely + Építészfórum

2020.09.30. 19:04
00:06:46

Farkasfog? Lepkeszárny? Milyen alakja van a XI. kerületi Bukarest utcában lévő volt buszpályaudvar tetőrendszerének? Az Egy Hely következő állomása a Tranzit Art Café, amelynek eredeti épületét 1963-ban tervezte Félix Vilmos (Uvaterv).

A buszpályaudvart az éppen akkoriban lendületesen fejlődő budai városrész és az Érd környéki települések között ingázó emberek számára tervezték, és nagy forgalmat bonyolított. A világ változott: csuklós Ikaruszok már nem kanyarodnak arra, a pályaudvar bezárt, majd 2005-ben Borsay Attila építész vezetésével ez a hely is átalakult. A hajdani utasváró mára kultikus terében és a könnyed betontetők alatt egy nyári este italt kortyolgatva bárki maga is elmerenghet a nagy kérdésen: akkor tehát farkasfog vagy lepkeszárny?

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában tehát egy kis budapesti várostörténettel és egy izgalmas épülettel ismerkedünk meg.

A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja.

Farkasfog? Lepkeszárny? Milyen alakja van a XI. kerületi Bukarest utcában lévő volt buszpályaudvar tetőrendszerének? Az Egy Hely következő állomása a Tranzit Art Café, amelynek eredeti épületét 1963-ban tervezte Félix Vilmos (Uvaterv).

A buszpályaudvart az éppen akkoriban lendületesen fejlődő budai városrész és az Érd környéki települések között ingázó emberek számára tervezték, és nagy forgalmat bonyolított. A világ változott: csuklós Ikaruszok már nem kanyarodnak arra, a pályaudvar bezárt, majd 2005-ben Borsay Attila építész vezetésével ez a hely is átalakult. A hajdani utasváró mára kultikus terében és a könnyed betontetők alatt egy nyári este italt kortyolgatva bárki maga is elmerenghet a nagy kérdésen: akkor tehát farkasfog vagy lepkeszárny?

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában tehát egy kis budapesti várostörténettel és egy izgalmas épülettel ismerkedünk meg.

A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk