Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. /
Nézőpontok/Vélemény

Budapest városfejlesztési stratégia megvalósítása az üzleti szféra bevonásával

1/17

ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda

?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
?>
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
1/17

ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda

Budapest városfejlesztési stratégia megvalósítása az üzleti szféra bevonásával
Nézőpontok/Vélemény

Budapest városfejlesztési stratégia megvalósítása az üzleti szféra bevonásával

2013.06.20. 12:37

Budapest rendelkezik hosszú távú városfejlesztési koncepcióval, Dunát érintő stratégiával és készülőben van a főváros településszerkezeti terve – mindez kiváló alapanyag, de a londoni székhelyű Urban Land Institute (ULI) konferencia szakértői szerint a tervekből addig nem lesz valóság, amíg Budapestnek nincsen megfelelő finanszírozási és jogi rendszere mindezek megvalósítására. 

Az Ingatlanfejlesztői Kerekasztal Egyesület (IFK) támogatja a javaslatot, amely szerint Európa számos nagyvárosához hasonlóan nálunk is szükség lenne egy fejlesztési ügynökségre, amely a főváros projektjeinek levezénylését fogná össze, valamint felajánlották az együttműködésüket a fővárossal annak érdekében, hogy a tervek a gyakorlatban is megvalósulhassanak.

ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
2/17
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda

A londoni székhelyű Urban Land Institute (ULI) Europe sok év előkészülete után a héten végre megtartotta első magyarországi városstratégiai konferenciáját. A Budapest és Duna elnevezésű rendezvényt a Zoboki-Demeter és Társai Építésziroda és a Duna Fővárosa Egyesület szervezte meg, többek között az IFK szakmai részvételével és támogatásával.

Mi kell ahhoz, hogy Budapest ne jusson Róma, Lisszabon, Berlin, Moszkva vagy Athén sorsára, amelyek megrekedtek a fejlődésben és nem tudtok valódi 21. századi, modern nagyvárosokká válni? - ezen kérdés mentén zajlott a konferencia első napja.

Az ULI szakértői rávilágítottak arra, hogy Budapest nagyszerű víziókkal, tervekkel – elég csak a nem rég elfogadott Budapest 2030 stratégiára gondolni – és lehetőségekkel adottságokkal rendelkezik, de problémásnak látják mindezek megvalósítását. Nem világos, hogy a terveket és az egyes részprojekteket ki és hogyan fogja megvalósítani; milyen pénzügyi keret mentén, milyen jogszabályi háttérrel és döntéshozói hatáskörökkel. Budapestnek jelenleg nincsen olyan működő pénzügyi és beruházási rendszere, amely összefogná, és lépésről lépésre megvalósítaná a már elfogadott Budapest 2030 koncepciót, a Duna Stratégiát és a jövőre tervezett Településfejlesztési, valamint településszerkezeti terveket.

ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
3/17
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda

Az ULI szerint elengedhetetlen a tervek, stratégiák összehangolása, az új fejlesztéseket, projekteket támogató városfinanszírozási rendszer kialakítása, valamint a főváros, az állam, magánszférával, beleértve a fejlesztőkkel történő folyamatos párbeszéd intézményesítése. Emellett fontosnak tartják, hogy a helyben keletkező jövedelmeket visszaforgassa a város a hosszú távú fejlődéshez és létrejöjjön egy fejlesztési ügynökség, amely a szakértőkkel közösen koordinálja a projektek megvalósítását.

A fejlesztők a városért
A konferencia gyakorlati szempontok mentén is megvizsgálta Budapest városfejlesztési lehetőségeit; az IFK képviselői a fejlesztők, befektetők véleményét ismertették és vitatták meg az ULI szakértőivel.

ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
11/17
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda

Az IFK tagjai egyetértettek abban, hogy a nemrég elfogadott városfejlesztési koncepció hiánypótló szerepet tölt be és az eddigi legjobb elképzelés. amit a főváros letett az asztalra. Kiemelték, hogy a koncepció jelenlegi állapotában egy kiváló kiindulási anyag, de a kérdés az, ki fogja ez megvalósítani és kap-e hozzá elégséges felhatalmazást és pénzügyi forrást? A Budapest 2030-ban szereplő 17 pont szerintük a gyakorlatban akkor lesz megvalósítható, ha a megfelelő jogi és pénzügyi keretrendszer is rendelkezésre áll.

„Magyarország legnagyobb fejlesztőit tömörítő egyesülete, az IFK ezennel is felajánlja az együttműködését a Stratégia gyakorlati megvalósításában, a külföldi tőke mozgósításában és a nemzetközi befektetők, globális vállalatok Magyarországra irányuló figyelmének felkeltésében" – emelte ki Kocsány János, az IFK alelnöke.

A fejlesztők felhívták a figyelmet a főváros és az üzleti szféra közötti párbeszéd hiányosságára, amely sok esetben hátráltatja a fejlesztési koncepciók hatékony megvalósítását. Úgy vélik, hogy egy egyablakos kommunikáció a főváros és az egyes kerületek, valamint a fejlesztők között, illetve egy központi fejlesztési ügynökség nagyban megkönnyítené az együttműködést és a projektek hatékony kivitelezését.

ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda
15/17
ULI konferencia Budapesten, fotó: Zoboki és Demeter Építész Iroda

Kiemelték a környezetvédelem fontosságát; a Duna folyamatos szennyezése ellen tett lépések hiányára hívták fel a főváros figyelmét, valamint óvá intettek a túlzott centralizációtól; úgy vélik, a Duna parti telkek beépítésének egységes kezelése előnyös, ugyanakkor hosszú távon veszélyt is jelenthet a helyi érdekek figyelmen kívül hagyása.

Megemlítették azt is, hogy Budapest az elmúlt évben és várhatóan idén sem képviselteti magát a világ két legnagyobb ingatlan befektetői vásárán; a MIPIM-en és Expo Realon; ez rossz üzenet hordozhat a befektetők számára és akár kihathat a már meglévő üzleti kapcsolatokra is.


Az ULI ingatlanfejlesztési tanácsadásban a világ legátfogóbb méretű független nonprofit szervezete, amely nagyléptékű és hosszú távú ingatlanhasznosítási, urbanisztikai koncepciók kialakításában nyújt szakmai tanácsadást. A szervezet most Budapest számára ajánlotta fel segítségét a város hosszú távú fejlesztési lehetőségeinek és stratégiai módszertanának kialakításában. A hétfő-kedden megtartott interaktív szakmai esemény és párbeszéd fő fókusza az európai léptékű Duna Stratégia és a Főváros folyóparti területeinek urbanisztikai és építészeti programjai voltak. 

 

 

 

Vélemények (7)
lecsó
2013.06.25.
17:29

Az egyikkel az történt, hogy lebombázták és szétvágták, a másikkal meg az, hogy megmaradt olyannak, amilyen volt. A harmadik pedig akkora, és úgy meggazdagodott, hogy bárminek joggal mondhatja magát. Vannak viszont olyan helyek, ahol nem történnek ekkora dolgok. Pontosabban leginkább nemek történnek. Nem a magasházra, nem a műemlékvédelemre, nem a zöldségekre, nem a rendszerszerű fejlesztésekre. És ahol mindenre csak nem a válasz, ott az történik, ami történt. Csodálkozom, hogy csodálkozunk rajta.A legrosszabb verzió, amikor a kudarcélmények okozta szakmai és társadalmi frusztráció általános nemje a gyenge és korrupt államigazgatás partikuláris igenjeivel párosul. 

Pákozdi Imre
2013.06.24.
15:47

"Mi kell ahhoz, hogy Budapest ne jusson Róma, Lisszabon, Berlin, Moszkva vagy Athén sorsára, amelyek megrekedtek a fejlődésben és nem tudtak valódi 21. századi, modern nagyvárosokká válni?" Valóban, szó szerint ez volt Glenn Clark első felvetése, de csak udvariasságból és célszerűségi szempontok miatt nem vitatkoztak vele a jelenlévők. Mert azért ez a felsorolás... hm... butaság. A felsorolt városok közül minimum Berlin és Athén 21. századi, valódi, modern nagyváros. Még ha Berlin máig széjjeltépett, helyenként pusztaságba vesző városszövete hagy is kívánnivalót maga után és Athén zsúfolt belvárosa időnként közel elviselhetetlen... Ezek - és gyanítom, Róma is - a "város" fogalmi és valós archetipusai.

zsuppanandras
2013.06.25.
10:39

@Pákozdi Imre: Engem inkább az érdekelne, mi kell ahhoz, hogy Budapest Róma és Lisszabon  sorsára jusson. Vagyis élhető, értékeit őrző, korszerű infrastruktúrájú, okosan és mérsékelten fejlesztő, barátságos nagyváros legyen. Nem mintha a felsorolásnak lenne bármi értelme, hiszen e városok jellege - azon kívül hogy általánosságban mind az öt egy-egy európai történelmi főváros - teljesen eltérő. Rómát és Lisszabont meghatározza a lenyűgöző történelmi örökség, Berlin a 20. század rettenetes pusztítása után most szövi újjá szétszaggatott városszövetét, amennyire a lehetőségei engedik, Moszkva és Athén pedig utat tévesztett az elmúlt század közepén, de azért még mindig a világ legizgalmasabb helyei közé tartoznak. A fejlődésben viszont egyik sem rekedt meg. Különösen abszurd ezt állítani Berlinről, amely az elmúlt két évtizedben Európa legnagyobb változáson átesett nagyvárosa, vagy Moszkváról, amit valósággal elárasztott az új gazdagság, annak minden jó és rossz hozadékával. Róma az 1990-es évektől kezdve szintén nagyon átalakult, fejlesztett is, ha már ez az egyetlen mérce, amit Glenn Clark elfogad (Zaha Hadid, Renzo Piano, anybody?).

Úgy sejtem, a felvetés egyetlen tartalmi eleme, hogy ezekben a városokban még nem bontottak le mindent, ami régi, és ez Clarkot nagyon zavarhatja.

Pákozdi Imre
2013.06.25.
11:48

@zsuppanandras: Ne haragudj, András, de nem voltál ott a konferencián. Glenn Clark, aki harmadszor járt Budapesten, abszolút pozitív szerepet játszott, és még csak nyomokban sem fogalmazott meg olyat, amit sejtetsz. A nyitó felsorolása furcsa volt, de amúgy két napon át, végig tartózkodott attól, hogy szentenciákat mondjon, és különösen nem szorgalmazott semmiféle radikális beavatkozást. A végére egy kicsit türelmetlenné vált, látva és hallva az iránytalan tökölést, de amúgy ő volt a konferencia lelke. 

zsuppanandras
2013.06.25.
12:31

@Pákozdi Imre: Oké, de ennek a vitanyitó tézisnek akkor mégis mi az értelme? Elvileg ezeket azért fogalmazzák meg hogy kijelöljék az egész beszélgetés irányát. Tételezzük fel, hogy ez egy jelentés nélküli mondat?

Pákozdi Imre
2013.06.25.
16:15

@zsuppanandras: Igen, ez egy nagyot mondó felütés volt, egy kifejtés nélkül maradt, felszínesen kivagyi, érdekeskedő, általánosító állítás, amelynek nyomán a jelenlévők agya persze, vadul elkezdett zakatolni. Szerencsére Greg Clark mondott és kérdezett annyi jót a következő másfél nap folyamán, hogy nem ez a kicsit szerencsétlen kijelentése jellemezte a szereplését.

nagylaszlo71
2013.06.21.
07:00

tyűha, a bp. térképen mégis mik azok a borzasztó kacskaringók? valami dizájnosító alnyomat, vagy agymenéses úthálózat, vagy mégis mi lehet?

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk