Virág Tamás a Mátyás téren lakik. Szeme előtt zajlott a tér átalakítása - erről írt a podo-ban:
http://podo-pro.hu/nekunk-de-nem-velunk/

A társasház megalakulásakor (1991) készült egy részletes, fizikai állapotfelmérés az épületről. Az azóta eltelt időben javult a helyzet, mivel a különböző közös képviselők végeztettek felújítás-jellegű munkákat. Azonban ezeket a felújításokat nem szervezte rendszerré egy alaposan átgondolt jövőkép. Rendszerint, az éppen felmerülő szükség alakította a döntéseket, a felújítás pedig "helyreállító", nem pedig "előrelátó" – jellegű volt.

Legfőbb, szakmai feladatomnak, mint városgazdász - aki egy időre igyekszik ellátni a ház közös képviseletét - azt tartom, hogy megszülessen egy koncenzusos jövőkép, ami minden lépésünket motiválja. Ehhez, elsőként alapos felmérés volt szükséges, néhány szakértő bevonása, tervek készítése, bizonyos esetekben az engedélyezési eljárás megindítása.

A három udvar közül, amellyel a házunk megáldott, a legszebb, kétségtelenül az, amit 1885 előtt épitettek körül. Ezt láthatjuk a koncert képein.  A legcsendesebb udvar a leghátsó, ami az első kertéSZombatunkról készült képek kollázsán az alsó sorban látható. A legtöbb probléma a legnagyobb udvarunkon van.

A Belsőudvar pályázaton a Horánszky 1. nyert. Hogy milyen alapon, azt nem tudom. Felhívtam a RÉV8-at, de nem kaptam szabatos választ. Azt viszont tudom, hogy a Horánszky 1-nek egy a nálunkénál sokkal kisebb udvara van, sokkal jobb anyagi helyzetű közösség - lehet, hogy jobb kapcsolatokkal is rendelkeznek, nem tudom. Laknak ott barátaim - nem tőlük sajnálom a lehetőséget, de úgy gondolom, hogy a döntés meglehetősen igazságtalan volt, különösen ha azt is figyelembe vesszük, hogy az a kétmillió forint, amit támogatásként megkapnak, az közpénz.