Egyéb cikkek

A Gomba hasznosítása

2009.10.28. 12:21

Rangsorolás nélkül megosztott II. díjban részesült
a 42. sorszámú pályamű
szerző: Intramuros Építész Kft.
tervezők: Dobos Botond Zsolt, Borszuk Gábor

Rangsorolás nélkül megosztott II. díjban részesült
a 42. sorszámú pályamű
szerző: Intramuros Építész Kft.
tervezők: Dobos Botond Zsolt, Borszuk Gábor

 

 
 

 


Részletes bírálat
A pályamű az építészeti eszközökkel létrehozott multifunkcionális landmark figyelemre méltó kísérlete lehet. A jó arányérzékkel megfogalmazott épület funkcionális tömeg-elemeit kibontja és helyettük egy lebegő penge, mint védőtető alatti területet kínál különböző funkciók megvalósítására, berendezési tárgyak – akár pavilonok – elhelyezésére. A pályázatban megfogalmazott feltételeket ezzel a fedett-nyitott városi köztérrel tartja leginkább megvalósíthatónak a pályázó.

A tető alatt elhelyezhető utcabútorok rögzítésére egy 75*75 cm-es raszterben elhelyezett persely-hálót képzel el. A körtér burkolatát átvezeti az újólag létrehozott városi téren, ezzel is hangsúlyozva a téri elemek összetartozását. Az egykori épület átvezető tengelyei a tömegelemek elbontásával elvesznének, ezeket a támaszok eltérő színezésével igyekszik megtartani a javaslat.

A bútorszerű elemek tárolását a pincében javasolja megoldani, de a mozgatásra nem dolgoz ki javaslatot. A burkolatba rejtett ajtón keresztüli mozgatás nehezen elképzelhető, itt nyilván egy platform lift beépítésére lesz szükség. A meglévő szintkülönbségekről a terv látszólag nem vesz tudomást, sík felületként kezeli a Gomba környezetét.

A Schall József által tervezett épület emblematikus megjelenését a tömeg-nyílás viszony és az elegáns lefedő vasbeton lemez adja. Az építészeti érték-elemek közül a sík lefedés eleganciája változatlanul megmarad. A tömegek által meghatározott felület-arány helyébe új érték lép, melyet a bútorként megfogalmazott berendezési tárgyak képviselnek. Nem szokásos módja az örökségi érték megőrzésének a javaslat, de a jelentős szellemi tartalom megőrzése és a hozzáadott érték teremtése vállalható beavatkozást jelent.

A Gomba és környezete a javasolt megoldással egységessé válik. A finoman megformált tető, mint vizuális elem megőrzi az eredeti épület karakteres látványát, de a tető alatt és az építmény körül is elhelyezhető bútor-elemek számára nem jelenik meg kitüntetett motívumként, amely hangsúlyosan elválik a szabadtértől.

Az alkalmanként a változó igényekhez igazított funkció érdekes és figyelemre méltó alkalmi helyszínt teremt a városrész központjában, a kulturális tengelyt lezáró körtéren. A mobil berendezés alkalmazásának eredetisége teszi alkalmassá a tervet az értékteremtésre.

Kár, hogy a pályázó megkerüli azt a feladatot, hogy új funkciót adjon a gombának, ráadásul gazdaságosat. A javasolt profilt és a jövedelemtermelést is a létesítményen kívül képzeli el, és a gombának csupán kiegészítő szerepet szán. Érdekes logika, de nem a pályázat tárgyáról szól.