A Bánáti+Hartvig irodának kellett volna a Várkert Bazárt terveznie

Jogerős ítélet született a Várkert Bazár tervezési munkáinak közbeszerzési eljárásában. A jogsértés szerint nem a KÖZTI ajánlatát kellett volna első helyre sorolni, hanem a Bánáti és Hartvig Építész Irodáét. 

A Bánáti+Hartvig Építész Iroda a június 13-án kézhez kapta a Főváros Törvényszék másodfokon hozott jogerős ítéletét, melyben megállapítja, hogy a Várkert Bazár tervezési munkáinak beszerzésére vonatkozó közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő nem azzal kötött szerződést, aki a felhívás és dokumentáció szerinti értékelési szempontrendszer alapján a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be.

Lényegében a jogsértés abban nyilvánul meg, hogy az eljárásról készült összegzésben rögzített indokolás alapján a BH, és nem a KÖZTI ajánlatát kellett volna az 1. helyre rangsorolni, vagyis a Várkert Bazárt nem a KÖZTI-nek, hanem a Bánáti + Hartvig Építész Irodának kellett volna tervezni.

A döntés még mindig nem a végleges, ugyanis a kiíró a Kúriához fordulhat felülvizsgálati kérelemmel, akár új eljárás lefolytatására is sor kerülhet. 



forrás: bh.hu