Előrelépés

látványterv / Regionális Könyvtár és Tudásközpont
Fontos pont a kaptár

A Központi Tervtanács 2008. május 15-én tűzte napirendre a Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont engedélyezési tervét, mely a Pécs2010 Európa Kulturális Fővárosa program keretén belül, "nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás"-ként valósul meg. Balázs Mihály építész a tervet ismertetve elmondta, hogy 2008. februárjában köthették meg a tervezői szerződést, a tervpályázat eredményhirdetése (2007. április 22.) után 10 hónappal. Egy hónapos határidővel vázlattervet, rá két hónapra engedélyezési tervet, majd újabb két hónap elteltével tender tervet kell szállítaniuk. A kiviteli terv elkészíttetése majd a tenderen győztes fővállalkozó feladata lesz.

A szoros határidő teljesítését nagyban segítette, hogy kizárólag telekhatáron belüli létesítésre szól a megbízás, és a szakhatósági és egyéb egyeztetések akadály nélkül zajlottak. Tervükben olyan kompakt házat terveztek, ami jól használható mint könyvtár - ugyanakkor már a pályázat során nagy gondot fordítottak arra, hogy valamilyen módon választ adjanak a kérdésre: mit jelent ma egy könyvtár? A kérdés megválaszolása ellentétpárok hangsúlyozásával lehetséges: nyitott és zárt intézmény egyszerre, olyan hely, ami városi közfunkciókat is ellát és persze hagyományos értelemben a könyvek tárolására alkalmas. Vagyis teret ad a találkozásra, a személyes ismeretátadásra, de az elmélyedő tudásszerzésre is. Az épület lényeges eleme az úgynevezett kaptár, mely üres, nagy belmagasságú, jellegzetes "test" az épületen belül, és ami szintén ellentétpárral írható le: üres-üreges, ugyanakkor szellemileg telített, hangsúlyos elem. A kaptár belső felületére mázas kerámia burkolatot terveznek.

Az épület semleges homlokzatait kétrétegű szerkezettel látják el az átszellőztetés miatt, ami igen fontos a klímaberendezések minél erőteljesebb visszaszorítására. Ebben jelentős változást értek el a pályázati tervhez képest. A homlokzatok jellegzetes anyaga lesz a részben fehér kerámia ráégetéssel készülő üvegtáblák rendszere, aminek szerkezeti tervezője Dr. Becker Gábor. Némileg változott a külső parkolóhelyek telepítése, most két kb. azonos négyzetalakú egységre oszlik a telek, az egyiken van az épület, a másik a pergolával fedett parkoló. A 250 gépkocsi állásból 150 hely a közelben, szintén az EKF program keretében épülő Konferencia- és Koncertközpontba igyekvőket szolgálja majd.

Az ismertetőben szó esett még a funkcionális beosztásról, és az abban szintén megnyilvánuló kettősségről, ami az egyes részlegek nyitva tartását illeti. A legfelső szintre kerülő, nagy terasszal is rendelkező gyerekkönyvtárral kapcsolatban még vannak ellenvélemények. Ezt a vita során Hegedűs Péter is említette, Balázs Mihály pedig válaszában kitért arra, hogy a tervezés során mindenképpen lehetőséget adnak a későbbi változtatásokra. A terv két könyvtártudományi tanácsadója Ramháb Mária (kecskeméti megyei könyvtár, építész: Mátrai Péter, Major György és Batta Imre), illetve Mader Béla (szegedi egyetemi könyvtár, építész: Mikó László és Szántó Tibor).

Az ülésen elnöklő Weiler Árpád (KÖH, Pécs) elmondta, hogy az EKF2010 program kulcsprojektjei közül a Tudásközpont társadalmi elfogadottsága a legnagyobb, és kiemelte, hogy a tervezők nagy figyelmet fordítottak az üzemeltetési költségek csökkentésére. Kálmán Ernő javasolta, hogy bár nincs rá jogszabályi előírás, a tervezők indítványozzák: a lehető legjobb építészeti minőség garantálása céljából csak jóváhagyásukkal legyen kiadható a használatbavételi engedély, ilymódon ellensúlyozható az a körülmény, hogy nem a tervezők készítik a kivitelezési terveket.

A Tervtanács a tervet dícsérettel elfogadta és engedélyezésre javasolta. Ezt követően, 2008. május 21-én a tervezők leszállították a Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont engedélyezési tervét a megbízónak, a Pécs2010 Menedzsment Központ képviselőinek. Éppen ugyanezen a napon történt jelentős előrelépés a Konferencia-és Koncertközpont (tervezők: Keller Ferenc, Hőnich Richárd, Fialovszky Tamás, Sólyom Benedek) ügyében is. A Pécs2010 Menedzsment Központtól átadták a Dél-Dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal Baranya Megyei Kirendeltsége részére az egy héttel korábban leszállított engedélyezési terveket - amit a Központi Tervtanács szintén dícsérettel javasolt elfogadásra.

Tehát jelenthetjük: mindkét terv engedélyeztetési eljárása megkezdődött.

vm

látványterv / Regionális Könyvtár és Tudásközpont
látványterv / Regionális Könyvtár és Tudásközpont

látványterv / Regionális Könyvtár és Tudásközpont
látványterv / Regionális Könyvtár és Tudásközpont
látványterv / Regionális Könyvtár és Tudásközpont
látványterv / Regionális Könyvtár és Tudásközpont
Balázs Mihály

Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont építési engedélyezési terve a Központi Tervtanács napirendjén, 2008. május 15.
tervező: Balázs Mihály DLA (Török és Balázs Építészeti Kft.), Tarnóczky Tamás Attila, Tatár Balázs; munkatárs: Török Dávid és Báger András.
opponens: Dévényi Tamás

Opponensi jelentés
A kincskeresők bohó módon arany, meg ékkövek után kutatnak. Az idő meg itt van, nincs mit keresni rajta. Mégsem állíthatnám, hogy az idő nem kincs. Az, talán a legnagyobb. Pedig az időmilliomosok nem érzik gazdagnak magukat. A könyvtárba (Pécsett: tudásközpontba) járók nem ilyenek. A tudás megszerzésére fordított idő igazi luxus: jól kéne tudni bánni vele.
A terv az idehaza oly ritka nemzetközi tervpályázatok egyikének nyertes munkája alapján készült. A nékem is tetsző tervtanácsi gyakorlat az, hogy pályázatnyertes terveket nem illik kifogásolni. Ez kiváltképp igaz egy nemzetközi tervpályázat estén.
A hazai gyakorlat azonban szinte kivétel nélkül az, hogy a tervpályázat nyertese azonnal hozzáfoghat terve átalakításához; változik a tervezési program, fogy a pénz, kicserélődnek a döntéshozók. Hamar előáll az a helyzet, hogy a bemutatásra kerülő terv már csak messziről emlékeztet a hajdani nyertes műre. Vajon mi dolga ilyenkor a tervtanácsnak?
A pécsi Tudásközpont története is hasonló, bár, szerencsére a ház alapvetően nem alakult át. Az opponens úgy véli, csupán a változások értékelése a feladata.
1. telepítés: a ház ugyanott van, helye nem változott. Új elem a hátsó, feltáró út kétséges megépülésének ismeretében kialakított, az Universitas utcára kikötő szervizút. Ennek egyenes következménye az, hogy a négyzetes parkoló terület helye kicsit módosult, mondhatnám a helyére került. Szintén új, és számomra meghatározó jelentőségű az, hogy a sulyomszerű ház egy határozott, téglalap alakú „tervezett” téren áll immár.
2. pinceszintek: a korábban csak részben alápincézett terület kiegészült; a ház alapjaiban vált határozottabbá. A szervízmagok rendeződtek, kapcsolatrendszerük sokkal jobb lett. Egy új – számomra a legkevésbé hiteles - elem is itt debutál: lépcsős határfalat adva a könyvesboltnak. A tervező által kaptárnak elkeresztelt, tartószerkezetként is működő, univerzális töltetű ikon-szerű jel ad helyet a főbejárattól az előadóteremhez vezető lépcsőnek. Ez a megoldás – noha a kaptár nem átjáró forgalomra kieszelt térbeliség– sokkal szerencsésebb, mint a korábbi, elválasztott szintként kezelt büfé. A lépcső azonban sokkal több lesz, mint szintkülönbség áthidaló. Talán a dunaparti lépcsőkhöz hasonlíthatnám a funkcióját. Minden esetre itt meg-meg kell majd állni és fölnézni, gyakorta.
3. földszint: A ház bejárata ugyanott maradt. A korábbi, visszahúzott zóna lecsökkent, helyét javarészben átvette a lépcsőzetes homlokzatú letekintő portál. Hiányolom a korábbi megoldás nagyvonalúságát, és a fedett várakozóteret! A galériás előcsarnok vizuális kapcsolatba került az alsó, éttermi szinttel. A galéria határa, különösen a bejárat mellett –szerintem- átgondolásra érdemes. A jól elhelyezett közönségforgalmi vertikális magot még egy felvonóval kiegészíteném.
4. I. emelet: a két legfontosabb új elem a katalógustéri különgyüjtemények szép, térbeli elhelyezése, valamint a DNY-i fal mögé tett, különösen barátságos kiscellás térsor.
5. IV. emelet: itt maradt, a legfelső szinten a zenei könyvtár és a gyermekrészleg is. Az átrium kontúrja módosult: követi a lenti galériák formai kánonját.
6. homlokzatképzés: Nem kis örömömre elmarad a házat a kétezres évek elejéhez láncoló háromszögképzésű acélszerkezet. A vasbeton váz logikusabb, egyszerűbb. A polikarbonátos árnyékolás helyére energiatudatos gondolkodás lépett: ott van üveg, ahol indokolt. Az üvegre kerülő kerámia bevonat alkalmas a ház finomhangolására. Az alsó vandálbiztos zóna megjelenése indokolt, jó megoldás.

Összegezve: a terv megépülési esélyének növekedése alapvetően pozitív változásokat indukált, hála az építtetőnek és nem kevésbé a tervezőknek.

Az alábbiakat a tervező figyelmébe ajánlom:
a) a galériarendszer további finomítását indítványozom;
b) a lépcsős, bejárat menti struktúra átalakítását javaslom minden szinten;
c) a közönségliftek számát kettőre növelném;
d) a kaptár külső és belső burkolata, valamint hosszperforációja helyett szervesebb, a szerkezetből kinövő díszítést, pl. átmenő üveg és kerámia betéteket alkalmaznék, noha a javasolt megoldás is nagyon szép;
e) a kollégium felőli homlokzatot kevésbé formagazdagon kezelném.
A kitűnő terv dicséretes elfogadását javaslom.
Megjegyzés: jó lenne biztosnak lenni abban, hogy a ház átadásáig renoválják a kollégiumot és lebontják az Unversitas utca túloldalán éktelenkedő kültelki épületeket.
Dévényi Tamás
építész
munkaközi makett,  bemutatták a tervtanácson
munkaközi makett
munkaközi makett
munkaközi makett
CsatolmányMéret
72allasfogl080515.doc82.5 KB

További cikkeink a témában

Via Dolorosa
Rendhagyó kritikai pályázat: a határidő után, eredményhirdetés előtt
Építő vélemény - rendhagyó kritikai pályázat a pécsi EKF beruházásairól
Építészet XXI
Hogyan óvjuk meg az új köztereinket a vandáloktól?
Teret adó miliő? - A tehetségek megtartásának esélyei
PÉCS 2010 kirándulás
Új alapítású városok Olaszországban - kiállítás Pécsett
A kulturális város után
Civil módra - EKF fal feketén-fehéren
További találatok >>
Zenével, tánccal és fényfestéssel nyit az Örökség Fesztivál
„Bauhaus-lakógyűlés” és városnéző séta
Megnyílt "A Zsolnay aranykora" című kiállítás Pécsett
ELhívó — EL | AWAY programok
A Bauhaus nyomai Pécsett
Álmoktól a megvalósulásig (II.) - Dél-Dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont
Kreativitás vs. betonozás
Pécs építészete az ezredforduló évtizedeiben
Tálaló - Pécs 2010
Álmoktól a megvalósulásig (I.) - Közterek és parkok rehabilitációja
Breuer Pécsett | Oda - Vissza
Európa - közös örökség
Magyarország kulturális öröksége Georg Gerster légi felvételein
Pécs — Tettye városrész közterület megújítása I. ütem
Folyamatosság a modernitásban | "Continuity of the modernity"
Felhívás — „Padok és városok sétánya” Pécsett
Pécs 2010 — Széchenyi tér
EKF Pécs 2010 | FUGA
Pécs 2010 — Rókus sétány
Pécs 2010 — Megyer városrész
A soknemzetiségű Dél-Dunántúl népi építészete
Pécs 2010 — Köztársaság tér
Pécs 2010 — Kórház tér és környéke / világörökségi pufferzóna
Pécs 2010 — a keleti városrész
Konferencia Molnár Farkasról | Pécs2010
Pécs2010 — a Diana tér megújítása
Pécs2010 — Uránváros főterének rendezése
Zárójelentés Patartics Zorán "Támogatói pályázat"-áról
Az én (fordított) pályázatom — fordítva ülök, vagy a ló megy hátrafelé? | Pécs EKF-2010 sorozat / 2
Mi lesz a középkori egyetemmel?
Még 100 nap maradt a Széchenyi térre — Pécs EKF-2010 sorozat / 1
Alapkőletétel Pécsett
Indulhat a Zsolnay Negyed építése
A Széchenyi tér múltja és jövője
Építészet — Pécs 2010
A Zsolnay Kulturális Negyed — félidőben
Fiatal Kortárs Állásfoglalások / kiállítás a Zsolnay Gyárban
Roland-ének, avagy az EKF hatalmi struktúrája
Érkeznek a milliárdok Pécsre
Két pályázat kamarai bemutatása: Pécs-EKF városrész közterületei és Pécs-Kelet központi területei
Örvény, egyneműség, kőcsiga
Kiállítás a legutóbbi pécsi pályázatok terveiből
Pécs-Indóház tér és környéke rendezése - a nyertes pályaművek
Pécs-EKF városrész közterületeinek megújítása - a nyertes pályaművek
Pécs-Kelet központi területeinek megújítása — a nyertes pályaművek
PÉCS: Nyílt tervek címmel a CsészényiTér2010 EKF Infopontban kiállítás, témákra lebontva fogadóórák
Pécs-EKF 2010 — három pályázat eredménylistája
Pécs város központjának megújítása — pályaművek bemutatása
Pécs város központjának megújítása — tervpályázati eredmény
Patartics Zorán: Köztércsinálás és belváros-sorvasztás
Pécs - EKF városrész közterületeinek megújítása - pályázati kiírás
Pécs- Indóház tér és környéke rendezése - pályázati felhívás
Pályázati felhívás Pécs – Kelet központi területeinek megújítására
A pécsi Zsolnay Kulturális Negyed tervpályázat eredménye
Eredményt hirdettek a pécsi Zsolnay Kulturális Negyed tervpályázatán
Egy fénylő kulturális évad: Luxembourg 2007 / Interjú Robert Garcia EKF főigazgatóval
2007: A tanítás és tanulás elmulasztott éve — Pécs 2010 felkészülés
„Őrült beszéd, de van benne rendszer”? - Pécs EKF 2010
Pécsi pályázati helyszínbejárás április 4-én
Czakó Zsolt befejezte az együttműködést a Pécs2010 Menedzsment Központtal
"Pécs város központjának megújítása”
"Zsolnay Kulturális Negyed" tervpályázat — kérdésekre adott válaszok
"Pécs-Megyer városrész központi területének és kapcsolódó közterületeinek rendezése" pályázat eredménye
Pécs 2010 - Megalakult a művészeti tanács
Újabb közterület-revitalizációs tervpályázat zárult le Pécsen
„Pécs-Megyer városrész központi területének és kapcsolódó közterületeinek rendezése” pályázati eredmény
Indulatban a tervezés Pécsre, mínusz Nagy Kiállítótér
Zsolnay Workshop & Culturban Design Studio
Pécs 2010: ki folytatja és miből?
A Pécs- Megyer városrészre kiírt tervpályázat eredményhirdetése és a pályaművek nyilvános bemutatása
A „Pécs-Tettye városrész közterület megújítása” tervpályázat eredménye
Zsolnay Kulturális Negyed / tervpályázat helyszínbejárás
Lesz-e művészeti vezetője az EKF-nek februárra?
"Zsolnay Kulturális Negyed" - tervpályázati kiírás
Jövőre Liverpool és Stavanger Európa két kulturális fővárosa
A „Pécs-Uránváros főterének és kapcsolódó közterületeinek tervezése”- pályázat eredménye
Bencze Zoltán: Új érdekek, régi értékek
"A politika pórázon tartja a kultúrát Magyarországon" – mondja Jan Kennis holland kulturális attasé
Városi kulturális tervezés? Mintha Pécsett nem akarna sikerülni...
Pécsi EKF2010 pályázatok eredménye
Pécs-Megyer városrész központi területének rendezése - pályázati felhívás
Várkonyi György: A pécsi EKF metamorfózisa
"Pécs szíve új ritmusban" - a The LivCom Awards 2007 pályázat összefoglalása
Bemutatták Pécs befektetési portfolióját
A kulturális negyed mint városfejlesztési stratégia
„Pécs-Uránváros főterének és kapcsolódó közterületeinek tervezése”- pályázati felhívás
"A kulturális negyed mint városfejlesztési stratégia" - könyvbemutató
„Pécs-Tettye városrész közterület megújítása”
Pécs 2010 EKF: Testület áll az építész igazgató helyére
A pécsi Nagy Kiállítótér pályázat eredménye
N. Nagy Tamás és Somosi János vezeti a Nagy Kiállítótér pályázat győztes csapatát
Rozmann Viktor: Lehetett volna
2010-re befejeződhetnek a pécsi EKF nagyberuházásai, nyilatkozott Szili Katalin
Nagy Kiállítótér - Ünnepélyes tervpályázati eredményhirdetés
Pécs a legnagyobb esélyt puskázza el éppen
"A kultúra Európája - az urbanitás kultúrája" - Miskolcra érkeztek a Kulturális Fővárosok
Pécs EKF - felmentették az építész igazgatót, Freivogel Gábort
Válasz a „holland” EKF Pécs2010 kritikára
A magyarok önmaguk útjában állnak
Tervpályázati bemutató és konferencia Pécsett
Távozik az EKF2010 főépítésze is?
Sok bába közt…
A császár új ruhája
„A pécsi belváros észak-déli tengelye” nyílt építészeti ötletpályázat
A Dél-Dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont pályázatának eredménye
Sebnyalogatás
Két friss pályázati eredmény — Pécs EKF 2010
Pécsi konferencia- és koncertközpont / pályázati zárójelentés
Európa Kulturális Fővárosa – Pécs 2010/ Két tervpályázat eredményhirdetése
A Pécsi konferencia- és koncertközpont nyílt építészeti tervpályázat eredménye
PKK pályázat eredményhirdetés, Pécs - EKF 2010
Nagy Kiállítótér tervpályázat - Pécs EKF 2010
Bencze Zoltán: Pécs és peremterületei
Új elkerülő utat építenének Pécsett
Levél EKF ügyben szerkesztőségünknek
Újabb kellemetlen epizód
A pályázókkal feltörlik a padlót
Pécsi konferencia- és koncertközpont nyílt építészeti tervpályázat
EKF: Tarrósy is távozik
Kisajátítás, de nem a legmegfelelőbb helyen?
„A belváros észak-déli tengelye” / PÉCS EKF
Terepet a gondolkodásra
Méhes Márton lett az EKF művészeti igazgatója
Dilettantizmus a minőség évszázadában
Freivogel Gábor az EKF főépítésze
Pécs ugyanolyan sikeres lesz, mint a MoMA
PÉCS/EKF Köztérfejlesztési Szimpozion
Az EKF építészeti igazgató pályázati felhíváshoz
Regionális közelítések
Veszélybe kerültek a pécsi beruházások
PÉCS (89’) CURRICULUM URBIAE
A kulturális negyed mint városfejlesztési stratégia
EKF2010 - hét pécsi értelmiségi nyilatkozata
Pécs2010 EKF – megvan az igazgatójelölt
A Kultúra2010 Társaság nyilatkozata
Kutya kemény munka következik
Építészeti Igazgatói állás pályázat / Pécs 2010
Nagy ívű pályázat, érdemtelen ellehetetlenülés
A Kultúra2010 Társaság EKF-el kapcsolatos helyzetértékelése
EKF: tart a hosszú menetelés
Lendületet vesz az EKF Pécs2010 előkészítése
Pécs2010 / EKF: A főtanácsadó lemondásának okai
Feltöltés alatt
Város—Tér—Pozíciók, pécsi konferencia a közhelyek tükrében
EKF 2010 Pécs — a Dél-Dunántúli Építész Kamara nyilatkozata az előkészületekről
Pécs2010: késésben a beruházások
Expo Center: az állatorvosi ló
Pécs: 31,14 milliárd öt kulcsprojektre
Pécs, Essen, Isztambul
Vargha Mihály: Építészeti Központot – nem csak Pécsnek!
Igenis, Pécs! De... Kultúra, város, fejlesztés
„Örökség Éve 2006” kezdődik Európa leendő Kulturális Fővárosában, Pécsett
A pécsi Zsolnay gyár rehabilitációja
A pécsi kulturális főváros-pályázat építészeti kulcsprojektjei
Somlyódy Nóra: Le Dél felé (Európa Kulturális Fővárosa pályázat, második forduló)
Interakció 'város' - győri városépítészeti keretterv a hosszútávú fejlődés érdekében
Revitalizáció a márka védelmében - kultúra a Zsolnay-gyárban
Az építészet sajátosan fehérvári pályái
Nagyra törők - Európa Kulturális Fővárosa 2010, előminősítő pályázat


a koncertteremről a nol adott ma hírt, ugyanott YouTube video a terem látványtervéről!

a tervtanácsi állásfoglalás részletei:

1. A tervtanács és az opponens megállapítja, hogy a bemutatott terv a nyertes pályázati tervhez képest alapvetően nem változott, a pályázat értékei, gondolatisága, az épület kompakt jellege megmaradt. A telepítés a keleti oldalon végigmenő szervizút biztosításával, a négyzetes, felszíni parkoló terület eltolódásával lett pregnáns kialakítású. Az alaprajzi rendszer funkcionális logikája, a szerkezet- és anyagkezelés finomodott. A belső testként megjelenő, a belső tereket térbeli és szellemi vonatkozásban is összekötő „kaptár” hangsúlyosabb, a térben jobban elhelyezett elemmé vált.

2. Az opponens a közönségforgalmi vertikális mag még egy felvonóval való kiegészítését javasolja.

3. A homlokzatok energiatudatos kialakítása, az üvegfelületek csökkentése, a kerámia bevonatos üveg alkalmazása pozitív változás a pályázati tervhez képest.

4. A tervezési terület előtt kialakítandó forgalmi csomóponttal kapcsolatban a tervtanács felhívja a szabályozás készítőjének figyelmét, hogy a műemléki védelem alatt álló sportcsarnok maradjon el a szabályozási vonaltól, épülete ne kerüljön oldalhatáron álló helyzetbe.

5. A tervtanács nem ért egyet a megbízóval, hogy a kiviteli terv készítésére a nyertes terv készítői nem kaptak megbízást. A tervtanács javasolja, hogy a használatbavételi engedély megadását kössék a pályázaton nyertes tervező beleegyező, hozzájáruló nyilatkozatához.

Összefoglalva: A tervtanács az elhangzott javaslatok figyelembevétele mellett a tervet dicsérettel elfogadja, engedélyezésre javasolja.


Tartalom átvétel