Képgaléria megjelenítés - miért lett megint a régi?

Kíváncsi lennék az okára, hogy miért került vissza a régi képgaléria megjelenítés?

Miért nem volt jó az új (korszerű, lightboxos) képmegjelenítő? Ami lehetővé tette azt, hogy az oldalon maradva lehetett nagyobban megnézni a cikkhez tartozó képet; ezáltal kevésbé tördelve szét a cikkek olvasási élményét.

Nem mellesleg az már csak technikai jellegű kérdés volna (némi igazítás a drupal-ban), hogy továbbra is mindkét megjelenítési mód megmaradjon:

 

  • a képekre kattintva maradhatna az új, lightboxos megjelenítés; a külön lapos képgalériára mutató link pedig kerülhetne a cikk végére (és/vagy a cikk elejére; és/vagy akár minden kép mögé).
  • Vagy az egész előképes képgaléria kerülhetne egy lightboxos iframe-be (a lightboxnak vannak olyan 'mutációi', amik nem csak képek, hanem szövegek, iframe-es weblapok megjelenítésére szolgálnak)

 



Sityu, a döntésben közrejátszottak a csúnya számok, a lightboxos megoldással eltűntek az oldalletöltések. Ha van ötleted, hogy hogyan maradjon meg a kecske meg a káposzta is, örömmel vesszük. Nekem is jobban tetszett a Lightbox, ez egy borzadály és naponta többször sírok miatta:-) Üdv, perika 

Mármint arról volna szó, hogy a képgaléria, mint külön html oldal, egyszerűen megduplázza az oldalletöltési számot, míg a puszta képmegjelenítés pedig nem?

Mert ebben az esetben működhetne az általam javasolt 'html in lightbox' megoldás, amikoris a képre kattintva egy némileg átszerkesztett képgaléria oldal jelenne meg a lightboxban (bár mondjuk alapesetben még az átszerkesztésre sincs szükség). Az átszerkesztésre amiatt volna szükség, mert a lightboxos ablak némileg kisebb, mint az új ablakban megnyíló galéria. S az átszerkesztés iránya valószínűleg az előképek méretének csökkentése és alsó sávba helyezése lehet (ez esetben valószínűleg nagyobb lehet a főkép mérete). Esetleg úgy, hogy az előképek csak kattintásra jelennek meg.

A 'html in lightbox' különböző neveken elérhető el (egyébként a kifejezésre keresve éppen jórészt csak drupalos találatok jönnek elsőkként) - egyik szebb és gördülékenyebb, mint a másik:

Nem mellesleg: egy ilyen 'html in lightbox' megoldás meg is növelné a letöltésszámot: ugyanis ebben az esetben az olvasás közben többször is kattintanánk a képgalériára.
Tény, hogy nem vagyok naprakész a web-analitikák marketing- és pénzügyi értékével, működésével kapcsolatban, de meglepő, hogy ilyen mértékben mechanikus volna, s ilyen egyszerű praktikákkal érdemben növelhető egy oldal piaci értéke...

Úgy látszik öreg vagyok a témához, mert nem tudom, hogy a lightboxos vátozat pontosan milyen megjelenési formát jelent(het). Nem beszélve a greyboxról és a fancyboxról, de azt kifejezetten köszönik megtépázott receptoraim, hogy nem a szöveges háttér elhalványított változata előtt jönnek a képek. Szóval én roppantul örültem, amikor a -most már tudom- korszerűtlen formátumhoz visszatért az építészfórum képmegjelenítése, nem beszélve arról a csekély esztétikai örömről, amit a szövegoldallal azonos arculatú megjelenés okoz. Vagy kockafejű vagyok?

A végéről kezdem: nem te vagy a kockafejű, hanem én (a kockafejűnek ugyanis a hozzám hasonló technológiai megszállottakat szokták hívni).

A különböző ...box-ok pedig gyakorlatilag ugyanazt jelentik:

  • alapvetően az általad kényelmetlennek tartott elhalványított háttér előtti megjelenítést jelentik;
  • amiben nem az elhalványítás volna a lényeg, hanem az, hogy a képeket az oldal elhagyása nélkül lehet megnézni - nem kell a különböző ablakok közt kattintgatni; ami az én böngészési szokásaim mellett (egyszerre ~15 böngésző-fül szokott nyitva lenni, s a win tálcán is ücsörög még vagy ugyanennyi egyéb ablak - szóval nagyon nincs szükségem újabb ablakokra) lényegesen kényelmesebb;
  • a különböző (hülye) nevek pedig csak a különböző programkódok "márkanevei" (bár ezek jórészt ingynes programkódok).

 

Természetesen nem kívánnálak meggyőzni, hogy neked is mindenképpen a ...box-os megoldásoknak kellene tetszeni (a legmesszebbmenőkig tisztában tartom, hogy neked az nem tetszik); pusztán csak az volt a célom, hogy jelezzem, hogy nekem viszont a mostani megoldás tetszik kevésbé, mint a korábbi.

S azt is érdemes tudni, hogy a webes megjelenítő rendszerekben épp az a nagyszerű, hogy ugyanazt az adatot (cikket, képet) többféleképpen meg lehet jeleníteni; s ezek nem is jelentenek őrületesen bonyolult programozási feladatot. Az oldal megjelenítő szoftverének (a webszerveren futó drupal-nak) a beállításainál kell csak egy pár programkódsort beilleszteni; tehát nem kell az oldalakat egyesével átdolgozni, vagy a drupal törzskódjába belenyúlni.

Tehát (viszonylag egyszerűen) megoldható volna az, hogy a cikkekben lévő képek megjelenhessenek külön ablakban és/vagy ...box-os megjelenítővel. Pl. a következőképpen: a képek közepére kattintva automatikusan a külön ablakos megoldás nyílik, de az egérkurzort a kép jobb alsó sarka fölé állítva egy kis ikon jelenik meg, amivel pedig a ...box-os megjelenítő érhető el. Tehát az oldal kinézete változatlan, s mégis mindenki a neki legszimpatikusabb módon nézegetheti a képeket.

Az elején kezdem: kockafejű=geek, wikipedia: "One who is perceived to be overly obsessed with one or more things including those of intellectuality, electronics, etc.", szóval szerintem kockafejek mindig is voltak -csak legfeljebb nem így hívták őket.

http://dictionary.reference.com/browse/geek

,bár itt első helyen a computergyíkok szerepelnek, az eredetnél 1915 körüli dátum szerepel, akkor meg még nem nagyon volt számgép. (Vagy Te tudsz valamit?)

De egyébként még a te állításod sem mond ellent a kockafejűségemről alkotott képemről: azt írod technológiai megszállott és lehet hogy én az excel-, esetleg az építés-technológia megszállottjának tartom magam, nem?

Egy középkori kockafejről könyvélmény W.Golding: A torony, egy újabbról -de szintén nem a mai általános értelemben vett gyíkról- filmélmény Joel Schumacher: Összeomlás. Ebből talán látszik, hogy nem feltétlenül csak a enyhén slampos de menő cuccos figurákat tartom kockafejűnek.

Egyébként a ...boxos magyarázatot is köszönöm. :-)

A "korszerű" megoldásnál egyetlen sorrend alapján lehetett végignézni a képeket, nem lehetett köztük ugrálni. Sem összehasonlítgatni egyiket a másikkal. Minden képnek kétféle mérete volt, ha valaki mindegyiket nagyban akarta megnézni, akkor kétszer annyit kellett kattintania, mint egyébként, ahelyett, hogy az első választását megjegyezte volna a rendszer. Szöveget olvasni és képeket nézegetni egyszerre szintén bonyolultabb volt.

Az eredeti bejegyzésemet figyelmesen elolvasva (s az itt kivételesen nem is túl hosszú) kiderül, hogy a javaslatom épp arról szólt, hogy technikailag nem volna lehetetlen mindkét megjelenítési technika párhuzamos működtetése.

Tehát nem az előnézeti képes képgaléria megszüntetését javasoltam, hanem a 2 rendszer párhuzamos használatát. Mivel magam is tapasztaltam a képgalériás megoldás előnyeit bizonyos helyzetekben. De mint az előző hozzászólásomban írtam: a webhasználati szokásaimnak jobban megfelel az ugyanbban az ablakban nyíló ...box-os verzió.

Sőt az eredeti javaslatomban az is szerepelt, hogy megoldható lenne az is, hogy a ...boxban nem egy kép, hanem maga az előképes képgaléria jelenjen meg.

Tehát megnyugtathatlak: egyéb technikai okból is, az alap kép-megjelenítés (külön lapon képgaléria) változatlanul marad a jelenlegi, s jó esetben (ha egyáltalán lesz változás) pluszként jöhet majd hozzá az általam javasolt megoldás.


Tartalom átvétel