Tiszta terek — épületbejáráson a Divatcsarnokban
Kategória:
Tiba János és csapata nem törekedtek az elpusztult részek rekonstrukciójára, abból indultak ki, hogy ami megmaradt, azt gondosan megóvják és helyreállítják, de ami a számtalan átépítés során eltűnt, azt egyedi tervezésű, modern kiegészítésekkel pótolják. A ház bonyolult építéstörténete miatt az eredmény izgalmas kollázs, egymásra rétegződő, gyakran teljesen eltérő stílusú részletekkel. Az épületben alapvetően három stíluskorszak találkozik: az 1885-ben épült Terézvárosi Kaszinó historizmusa (a Paulay Ede utcai szárny a Lotz teremmel, tervező Petschacher Gusztáv), az 1910-ben a korábbi épület megtartott részét magába olvasztó Párisi Nagyáruház saját korában formabontóan merész, vasbeton szerkezetű szecessziója (Andrássy úti szárny, tervező Sziklai Zsigmond) és a 21. század elejének kortárs dizájnja (buborék, üvegfalak és -tetők). Az egyetlen összekapcsoló elem a minőség: mindhárom a maga nemében a legszínvonalasabbat nyújtja. Ezért ítéltetett eltűnésre minden, ami az épületben 1911-es megnyitás és a mostani rekonstrukció között történt, különösen a szocializmus korának szükségépítészete. A gyerekkorunkból ismert hétköznapi, zsúfolt és barátságos Divatcsarnok helyett tágas, elegáns, napfényes belvárosi irodaház jött létre.
Az átriumot az eredeti tető magasságában, többszörösen megtört üvegtető zárja le, így a belmagasság nem változott. A második emeleten kezdődő irodai szinteket üvegfalak rekesztik le, a falakat a lépcsőkarok üvegkorlátjához hasonlóan bonyolult, egyedi tervezésű geometrikus minták borítják. Állítólag egyszer sem ismétlődik meg kétszer ugyanaz a kiosztás… Az irodaterek felől az üvegfalak összemosódó mintái mintha vízfüggönyt alkotnának. A régi lépcsők sajnos elveszítették közlekedési funkciójukat, az üvegfalak miatt nincs átjárás a szintek között. Ez az irodaházi funkcióval együtt járó biztonsági paranoia következménye. Kár, hogy a beruházó még egy-egy üvegajtót sem engedélyezett.
A másik visszakapott tér a Paulay Ede utcára néző földszinti üzlethelyiség, amely még az egykori Terézvárosi Kaszinóból maradt itt. Az osztófalak eltávolítása után nagyvonalú, tágas terem bontakozott ki négyzetes pillérekre támaszkodó, keresztboltozatos lefedéssel. Az üzleti koncepció nem engedte meg a tér egybenyitását a központi átriummal: az épület többi részétől függetlenül akarják bérbe adni, bejárata a Paulay Ede utcai portálon lesz. Ez ismét apró üröm az örömben: a Hegedű utca folytatásában megnyíló passzázzsal az egész környék átjárhatóbbá vált volna.
És még innen is van feljebb. Rövid lépcső vezet a vakító napfényben fürdő, absztrakt, rozsdás gépszobrokkal tarkított tetőteraszra, ahol természetesen nem lett korcsolyapálya, de ahova talán valamilyen formában mégis felengedik a városlakókat. A terasz közepén üvegkút tátong, a sokszorosan megtört tetőn át lenézhetünk az öt emelet mélységben tátongó átriumba. Mintha egy emberalkotta vízesés torkába tekintenénk le, alattunk a megfiatalodott, csillogó áruház, körülöttünk, ameddig a szem ellát, az örökifjú Budapest.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 7480 olvasás
- Küldje el emailben
- Nyomtatható változat







































A cikkhez két kiegészítés/pontosítás érkezett Tiba János vezető tervezőtől:
"A kristályt sem elvileg sem formailag nem Manuelle Gautrandtól
örököltük, az első, Gautrand-nal közös koncepció csak a terasz
beépítésének a lehetőségét teremtette meg a műemléki zsűri
pozitív hozzáállásával.
A másik, hogy örömmel értesültünk arról, hogy találkozásunk óta
eltelt időben a földszinten a hátsó részre is megállapodtak a
kereskedelmet elfoglaló bérlővel, tehát teljes mélységében, az
Andrássy úttól a Paulayig átjárható, transzparens lesz a ház az
eredeti koncepciónknak megfelelően."