Bármennyire is érdekesnek igérkezik a téma, már a címét elrontották. Ideje volna már túllépni azon a lekezelő sztereotipián, hogy Magyarország két részből áll: Budapestből és ami Budapesten kívül létezik.

Azt gondolhatná az ember, hogy egy kultúrális portálnak ez evidencia.

Példázat sokmindenre

Olvasható a NGFM honlapján az"Építésügy 2008." I. körének az eredmény hirdetése:http://www.nfgm.gov.hu/feladataink/terfejl/ter_paly/palyazati_nyert/epugy2008.html

Ehhez a pályázathoz szükséges forrást mi, szakmagyakorlók és az építtetők teremtik meg, mert ezt a befolyt bírságok egy részéből finanszírozzák.

És most lássuk azokat a célokat, amelyeket kimondottan a kamarák részére írtak ki, mintegy a működési költségeihez való hozzájárulásként:2. A területi szakmai kamarák szakmagyakorlási jogosultságot megállapító döntései támogatásaI. A támogatás célja

A pályázat alapvető célja

• egyrészről az, hogy állami pénzügyi eszközökkel hozzájáruljon azon szakmai területi kamrák közigazgatási feladatainak ellátásához, amelyek nagy ügyiratszámmal dolgoznak,
• másrészről, hogy a területi szakmai kamarákat arra ösztönözze, hogy a közigazgatási feladatellátás tekintetében több megyére kiterjedően (koncentráltan) lássák el a feladatot.

A Pályázat meghirdetésekor rendelkezésre álló keretösszeg: 24 M FtII. A pályázók köreA pályázaton a területi mérnöki kamarák, területi építész kamarák, és az országos kamarák vehetnek részt. 3. AZ ÉPÍTÉSÜGYI JOGALKOTÁSI FELADATOKAT ELŐKÉSZÍTŐ TANULMÁNYOK ELEMZÉSEK, STATISZTIKÁK, NYILVÁNTARTÁSOK, HATÁSVIZSGÁLATOK KIDOLGOZÁSA, EZEKHEZ SZÜKSÉGES SZAKÉRTŐI IGÉNYBEVÉTEL BIZTOSÍTÁSA, A JOGALKOTÁST ELŐSEGÍTŐ SZAKMAI TANULMÁNYUTAK SZERVEZÉSE I. A támogatás célja

Az építésügyi jogalkotási feladatokat elősegítő szakértői anyagok elkészítésének, szakértői igénybevétel támogatása, amely elősegíti az épített környezet alakítását és védelmét. Így például:

• Építésügyi hatóságok hatósági, szakhatósági rendszerének felülvizsgálata
• Építési engedéllyel, vagy anélkül végezhető építési tevékenységek vizsgálata az Európai Unió tagállamaiban
• Az épületek és a sajátos építményfajták építési engedélyezési eljárásai összefüggéseinek felülvizsgálata, a nemzetközi gyakorlat helyszíni tanulmányozása
• Műemlékvédelmi és régészeti eljárások felülvizsgálata
• Állami építésügyi és építésfelügyeletei hatósági rendszer kialakítása pénzügyi, finanszírozási feltételeinek, lehetőségeinek vizsgálata
• Tervtanácsok működésének és eljárásának felülvizsgálata
• Főépítészi rendszer átvilágítása
• Építésügyi vállalkozások alapítására vonatkozó szabályozás korszerűsítésének lehetőségei vizsgálata
• A települési önkormányzatok építésüggyel kapcsolatos jogszabályainak felülvizsgálata törvényességi ellenőrzés keretében, különös tekintettel az építésügyi hatósági eljárásokra, valamint a telekalakítási és az építészeti-műszaki dokumentációk tartalmára, továbbá a tervtanácsi szabályozással összefüggő tartalomra
• Közigazgatási hivatalok törvényességi, felügyeleti és ellenőrzési jogkörének erősítését szolgáló javaslat kidolgozása

A rendelkezésre álló keretösszeg: 15 millió FtII. A pályázók köre, pályázati feltételekAz építésügyi szabályozásban jártas, az építésügy egyes részterületein speciális ismeretek birtokában lévő szakértők, vagy ilyen szakértőkkel rendelkező építésügyi szakmai szervezetek.

Ezekre a célokra az eredmény láttán azt kell gondolni, hogy a kamarák elfelejtettek pályázni.

Mint ahogyan már többször is kifejtettem e honlap különböző topikjában, ismét üzenem mindenkinek: a kamarák működését profikra kell bízni (akik reggeltől estig csak ezt csinálják, és azért függetlenek a kenyérharctól) és a társadalmi munkások (a bizottságosdi játékot) szabad csak rábízni a társadalmi munkásokra.

És az is átgondolandó, hogy mi is a feladata az országos, és mi a területei kamaráknak

Ryhe